1樓：小說讀者
光靠想，也可以解決很多問題，就像在你家門口，有人問路，你直接告訴他怎麼走，如果你確實知道，而且答案正確，你的答案就是有效的，看起來這事並不複雜；如果，哲學也可以靠計算，那就是數學了，如果可以做實驗，那就是物理了，如果可以靠選舉，靠發動戰爭，那就是政治。人類正是因為不知道怎麼算，怎麼做實驗，再不得不選擇「光靠想」，去回答某些問題，比如人為什麼活著，怎樣活著才是最佳策略；這裡的複雜性是每個人的情況會很不同，也許以後哲學，也會加進一些計算，比如數理邏輯什麼的，但是，這很妨礙人的理解，這又與哲學的初衷相悖。
2樓：二棍子
看問題能知道題主應該對哲學還處在未入門的狀態，有困惑很正常，世界上不存在沒有困惑的人，有些問題不是靠問就能明白的，送君一句話：且向書中尋。您還是這方面書讀的不是很多，多讀點書就都懂了，學哲學就是要苦讀、笨想。
我還是回答一下您的問題吧。
現代哲學存在的意義是什麼？
對於哲學存在的意義的不同解讀劃分了不同的哲學流派，所以這個問題可以有多種回答。
哲學的最終目標是什麼？
哲學並不存在終極目標，如果有，那也是舊哲學的最終目標，已經被拋棄了。
光靠想能解決什麼問題？
沒有乙個問題是光靠想就能解決的。
靠想解決的問題，真的正確嗎？
您想一想「200+200等於多少」這個問題就明白了。
希望可以幫到您，加油別放棄( _)
3樓：
廣義的哲學就是思想，就是思考，人是社會中的人，社會是人的社會，人不能停止思考。
哲學專業是一種陳舊迂腐、固步自封的學院學術。
4樓：劉哲
現代哲學存在著許多哲學需要解答的問題，沒有得到解答。哲學並不是單靠想，更重要的是聯絡實際，不符實際的哲學並不是哲學。
哲學是對自然知識和社會知識的概括和總結。通過概括一切認識成果去回答世界是什麼、我們怎樣知道世界是什麼，人類社會發展規律是什麼，人在社會中要遵守怎樣的社會秩序和社會道德等等思想上的根本問題。
5樓：樂觀的悲觀者
最終目的在於尋找世界的本源呀~在於解釋那些形上學的難題呀~
不過現代哲學轉向了，現實主流的應該是分析哲學吧。
就是在於進一步嚴謹思考形上學問題的邏輯，進一步明晰那些定義。
光靠想能解決什麼問題，確實是好像什麼現實問題也解決不了。
但是，我們確實也不是無時無刻不面對著現實問題呀，總有一些現實生活中不存在的問題會去困擾我們的。
我曾經聽人說，哲學是人類最後的良心，我覺得沒那麼高大上啦。不過這個說法應該也沒錯。
試想，當你辛苦了一天，幹了一天的活或者看了一天的書嗎，生存的壓力壓的你喘不過氣來，到了晚上，終於結束了一天的工作在家休息時，你會去想什麼問題呢？肯定不願意再去被那些現實問題所困擾了，可能會去想為什麼我要這麼辛苦呢？我活著為了什麼呢？
到底什麼是人呢？
這些可能就是哲學的起源啦，我們在現代面臨著極其豐富的物質資源和科技產品，然而這些問題卻依然不能被完美回答，越是發展，人們越會覺得「空心」。
至於最後乙個問題，正確與否。我想不那麼重要了吧，中世紀的人們把所有的哲學信念都寄託在上帝身上，一切為了上帝。再苦再累也都不在乎，就這樣度過了近千年，有時想想，某些程度上是不是比我們幸福呢？
我們現在可能會去嘲笑他們的愚昧，然而在當時，這就是最大的正確了。
真正系統的學習哲學，可以教會人們一種思維方式，憑藉這種思維方式，每個人都能找到屬於自己的那些問題的答案，而現代哲學的意義就在於不斷地對這種思維方式的打磨上。
我們人類演化到了更高等級的社會，也需要更精緻，更有說服力的思維邏輯來安定我們的內心，不是嗎。
現代人運動拉伸的存在性意義是什麼
叫我吳迪就好 簡言之，為了保持一定的關節活動度，避免運動後由於缺乏拉伸，肌肉過度緊張，長此以往，導致肌肉的活動度變小，進而產生其他一系列問題。例如現代人身上常見的腰痛，肩痛，一系列體態問題，都與缺乏拉伸有著密切的關係。 糖仔B 先祖打獵的意義在於解決基本溫飽，在於生存 現代人運動的意義在於強健身體 ...
思考哲學的意義是什麼？
即使窮極一生也無法找到答案,但會讓自己意識到自己以及發生在自己身上的事情是多麼渺小，同時也能意識到自己的生命是多麼恢弘的存在。當你抬頭仰望星空的時候，你就會發現那些星空不僅僅是星空，在那個時間點，你的內心是如此的平靜和澄澈，慢慢的，就會找到內心的自由。 弈閒 這個問題我問過幾位教授，總結一下大體如下...
現代哲學主要思考的是什麼？
庄建西 現代哲學主要思考的是什麼？現在一說起哲學好像就是指分析思維哲學，能把整體思維哲學看作是哲學的人很少。這就造成了不少人的迷茫。科學最初就是從分析思維哲學裡面分離出來的 自然哲學數學原理 牛頓三定律以前的科學理論也是和分析思維哲學緊密聯絡的。到了相對論量子力學描述的物質世界，科學遇到了不確定現象...