1樓：阿桂
我覺得吧，作品它只是乙個客觀的東西，對他評價好壞是主觀的，不同的見解折射不同的心境，我看到其中一位朋友說「仁者見仁智者見智」我表示非常贊同，自己喜歡便是好，但不可否認的是好的作品經得起推敲，我相信大部分人的審美還是正常的，沒有絕對的好壞
2樓：哈呀氣死啦
對文學的分析是最言之有理即可的東西了，但是即使如此也是必須要建立在原文本的基礎上分析才可以，得有理有據，而不是自己往作品上想當然地加感想。打個比方，原作品得首先是個礦，挖出來的才是寶，至於具體是什麼寶，言之有理皆可。這個叫「一千個讀者心裡，有一千個哈姆雷特」。
所以，確實從很多意義上來說有價值的文學作品是分不出高低好壞的，只要換個角度，排列方式就不一樣了。但是我們可以做到的是，判斷乙個作品有沒有價值，是不是個「礦」，又有多少東西可挖。
值得挖掘的作品就是有價值的好作品，可挖掘的東西越多，作品就越有價值。
至於建立體系，對於涉及感性和審美判斷的物件來說是不可能的。確實是有許多文學理論存在的，但所謂文學批評學，針對的物件並不是最後一步的「鑑寶」，而是在於給你「挖寶」的工具。
3樓：雷小姐賽高
我覺得吧，作品好壞主要建立在大多數人的看法。不過，客觀評判的話還是要在硬體上，比如邏輯思維、語言特色等，這些也有專業人士從專業角度評判。感性來說的話，乙個作品要能引起大多數人的共鳴，為大多數人認可才能標榜乙個好，只是好的原因，各不相同吧。
一千個人眼裡有一千個哈姆雷特 這句話能否用在紅樓夢電視劇集中
寇沚嶼 我可以明確的說不能。哈姆雷特代表一種古典的悲劇式的英雄主義，所以你可以看莎翁對哈姆雷特從來不是具像化的描寫，不像紅樓夢，寶黛釵都有具像化的人物外貌描寫，這種具像化的描寫為人物做了外貌的定模，可以說如果你的電視劇集選角色是按照原著選的話，那麼書中面若中秋之月，色如春曉之花的賈寶玉就是乙個有著嬰...
為什麼一千個人一千個哈姆雷特，為什麼每個人的故事理解會出現不符合作者虛構該故事的情感的現象？
沙雕視訊ing 太正常了，人的所處環境經歷不同，最直觀的就是智商不同，肯定理解的就不一樣。更何況是和作者完美對接，蔣方舟說過，最幸福的事就是有讀者可以很好的理解你的作品，有些古詩詞在作者死後百年才被現代的讀者所理解。原話更美些，我忘了 能被理解是幸福的，作者有時候比誰都苦，被誤解了還要背鍋。 錢美靜...
如何理解」一千個讀者心中有一千個哈姆雷特」這句話？
蔣甬杭 先給出公式 哈姆雷特 哈姆雷特 讀者心靈 一千個讀者心中有一千個哈姆雷特 這裡的哈姆雷特並不是指那本書，而是指那本書在讀者腦中激發的共鳴。這種共鳴是兩種東西共同構建的，作為觸發器的 哈姆雷特 的文字，以及 讀者自己的人生經歷。不同的讀者有不同的人生，自然構建的共鳴也不會一樣。從這個角度上說，...