1樓：山口麻友
第一，語文閱讀和文學認知不同。語文閱讀一般都是比較確切的認知方向，而且一般不會有很需要理解的背景。語文閱讀是作為一般社會語文能力來進行的。
所以，語文閱讀很少會有艱澀的散文，和很需要背景知識的記敘文。
第二，「一千個讀者心中就有一千個哈姆雷特。」這句話我認為有誤讀的地方。這句話傳的最廣的標準解讀是：作品寫出來，主旨什麼不重要，解讀的權利在讀者手中。所有觀點，見仁見智。
而我則認為，作品寫出來，作者怎麼想當然是重要的。如果乙個作者喪失寫作的價值導向，那這個文章就很難有乙個主旨。這種文章就是普通的紀錄片。
當然，對於莎士比亞來說，戲劇是完全可以成為紀錄片的。
我認為，「一千個讀者心中就有一千個哈姆雷特。」這句話是應該和「to be or not to be」這句話一起理解的。也就是說，每個人都是哈姆雷特，我們心中煩惱矛盾的那個「to be」都不一樣。
對於備胎來說，他的「to be」就是「逆襲 or not 逆襲」。
對於職場來說，就是「加班 or not 加班」。「辭職 or not 辭職」。
等等。第三，我相信對於文學、哲學，這類意識形態的學術，也是應該要有乙個最具共性的答案。當然不是說唯一答案，但應該需要乙個最具共性的標準答案。
不管是政治意圖也好，還是為了社會也罷。
如何理解」一千個讀者心中有一千個哈姆雷特」這句話？
蔣甬杭 先給出公式 哈姆雷特 哈姆雷特 讀者心靈 一千個讀者心中有一千個哈姆雷特 這裡的哈姆雷特並不是指那本書，而是指那本書在讀者腦中激發的共鳴。這種共鳴是兩種東西共同構建的，作為觸發器的 哈姆雷特 的文字，以及 讀者自己的人生經歷。不同的讀者有不同的人生，自然構建的共鳴也不會一樣。從這個角度上說，...
如果按照「一千個人的眼裡有一千個哈姆雷特」的說法，那麼應該如何評價作品的好壞？
阿桂 我覺得吧，作品它只是乙個客觀的東西，對他評價好壞是主觀的，不同的見解折射不同的心境，我看到其中一位朋友說 仁者見仁智者見智 我表示非常贊同，自己喜歡便是好，但不可否認的是好的作品經得起推敲，我相信大部分人的審美還是正常的，沒有絕對的好壞 哈呀氣死啦 對文學的分析是最言之有理即可的東西了，但是即...
一千個人眼裡有一千個哈姆雷特 這句話能否用在紅樓夢電視劇集中
寇沚嶼 我可以明確的說不能。哈姆雷特代表一種古典的悲劇式的英雄主義，所以你可以看莎翁對哈姆雷特從來不是具像化的描寫，不像紅樓夢，寶黛釵都有具像化的人物外貌描寫，這種具像化的描寫為人物做了外貌的定模，可以說如果你的電視劇集選角色是按照原著選的話，那麼書中面若中秋之月，色如春曉之花的賈寶玉就是乙個有著嬰...