道家楊朱在老子之後，為什麼好多知名教授都講楊朱是道家早期思想，而老子是道家中期思想？

1樓：任濁流

因為那些教授寫書的時候老子的年代不確定，如果是孔子問禮的那個老子，那自然早於楊朱，可如果是太史聃又是另一回事。

現在可以確定老子是早於楊朱的，因為發現了郭店楚墓道德經。

2樓：Marganis

我也在教科書上看到了這個問題《新編中國通史》裡面認為道家最早的代表人物是楊朱，認為他約於孟子同時，但又在後文說老子約於孔子同時。我當時看完人都傻了，老子和楊朱先後不清楚，但是孔子和孟子的先後很清楚啊，我也是有這個疑問才搜了這個問題。

然後我在另一本更新的教材《中國通史教程》上看到了乙個更合理的解釋。

絕大多數學者認為所謂的老子是東周後期的李耳，但是還有人認為老子是戰國時期的太史儋，前者學派認為老子早於楊朱，而後者則反之。所以具體為什麼你說的知名教授關於道家思想時代的劃分產生分歧，主要就是因為對於老子本人身份的不同解釋。

3樓：XDML

這個說法可能出自馮友蘭《中國哲學簡史》，書中將道家分為三階段，楊朱為我、輕物重身，老子知天道以養身，莊子逍遙、無我，逃入彼世界以重身。

俺覺得嘛....說出了乙個道理的偏見

4樓：章意率

老子的思想，在先秦時期，並不怎麼受重視。當時，最流行的思想是，楊朱墨子莊子孟子。到了，西漢時期，黃老思想盛行，老子道德經才走上檯面。

楊朱，老子，莊子，列子，他們之間並沒有直接的傳承，只是他們的思想相對接近，才被歸攏到一起，說他們都是道家。但，道家這一概念，也是西漢時期提出來的，楊朱老子他們，並不知道，道家這個詞語與概念。