蘇軾的「只緣身在此山中」有沒有抄襲賈島的「只在此山中」？

1樓：[已重置]

個人認為是沒有的。這兩句的立意完全不同，而且又是議論性質，虛字多實字少，即使兩人寫出同一句基本就和用同乙個雙音節詞一樣正常，沒有理由認為是抄襲。真正有嫌疑的應該是像《江城子（鳳凰山下雨初晴）》這樣的（完全化用錢起《省試湘靈鼓瑟》），而且也不至於用「抄襲」這個詞，舊曲但是有新聲。

抄襲與否不在於用字相合，還是要考察句義和結構。

2樓：專業搬磚廾年

你這個例子不算。蘇軾做為一大抄家，抄的最多的應該是唐人劉禹錫的。當然，宋人開「隱括」說之風，也就算不上抄襲了。

如果按照唐人某詩僧的刻薄說法，天下詩人幾乎九成以上都有過抄襲歷史。既然大家都有黑歷史，大哥也就別說十五哥了。至於非詩詞圈的要拿這個說事，咱不理他就是了。

畢竟，乙個門外漢，沒啥話語權，翻不起啥大浪的。

3樓：百里長空

首先，作為「天才」和「全才」的蘇軾不至於去抄襲別人的作品，自己的才華都寫不完。

此外，這兩首詩從描寫手法到表達的意思完全不同，也談不上什麼借鑑，建議回去再認真體會一下詩的內涵。

4樓：雞鳴散人

不是，《題西林壁》相近者，是王安石寫於皇佑二年（2023年）的《登飛來峰》，

飛來山上千尋塔，聞說雞鳴見日公升。

不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層。

有時間在詳細補充內容。

5樓：中文百人一首歌牌

文學藝術方面，英雄所見略同的情況很多，不一定就是抄襲了。哪怕是科學，兩位科學家同時分別作出相同的研究成果，歷史上也是有過的。至於蘇東坡創作的時候是即興而發，與賈島英雄略同，還是刻意借鑑《尋隱者不遇》，只有當事人知道了。

中國古典詩詞中，有哪些化用了前人的句子，但超越了前人，並成為了經典？

6樓：

這就算抄襲了？未免動輒得咎。何況古人真沒有那麼嚴厲的抄襲概念，引用和化用，顯著有學問，可是抄襲？恰恰暴露了作者沒有真才實學，只好用別人的現成文章，給自己裝逼，名士所不為也。

7樓：庭月

不好說。

在/此山中屬於常用的詞，或者撞了也正常。

或者也有可能蘇軾曾經背過讀過或者見過，有點印象，後來作詩的時候突然腦子裡冒出了一句在此山中的靈感，也不好說。

再者，古代作詩借鑑大師的作品也是挺正常的

8樓：沐陽

只緣身在此山中，緣者，因為也，意思是只因為自己在這座山里；只在此山中，只是知道在這座山里，只和在中間省略了動詞和賓語，說全了應該是只知他在此山中。

是兩個不同的句子呦。

而且《題西林壁》的後兩句基本上被認定為說理詩，不僅描述事件，還暗含哲理，兩者在意境和表述的內容上也是不同的。

至於一些字和句式類似，應該是個巧合吧。