1樓：徐偉
很簡單：中古音的音系比現代漢語複雜很多，現代漢語合併了大量韻部，造成同音字增多。由於是合併韻部，所以古代押韻的，現在也基本能押韻。
2樓：吸氧武士
我也發現過這個問題，某些古詩我按照現代漢語去讀，發現該押韻的地方其實並不押韻，比如樂遊原，按照現代漢語讀法四個字分別押 i an ao un ，顯然違背古詩常理，唯一的解釋是詩確實曾經是押韻的，但漢語發音的演變，到現在反而發了不同的音
3樓：shannon977
大到不押韻的情況也是有的。但多數字韻母的讀音沒變或變化不大。就像粵語和普通話，差異也很大，但用來念古詩，都能押韻。
我沒什麼研究，就是以現狀揣度。供參考
4樓：百越閒人
《詩經》不押韻的地方，古人就注意到了，朱熹搞「葉韻」就是為了解決詩經不押韻的問題。不過正如題主所問的那樣，為什麼還是有押韻的地方呢？特別是唐詩宋詞，現在念起來還是很多押韻的地方，這是為什麼呢？
這個問題其實也非常簡單，因為語音的演變必然是成系統的而不可能是單一的，雖然一開始可能音變是發生在單個字上，但是同樣的音變必然會在具有同樣音韻地位的字上推廣開，比如說某個字韻母的主母音從a變成o，那麼和它同韻的字的主母音也就會跟著這麼變。這樣本來就押韻的詩，就算音變之後也還是押韻的。不過因為音變還會受到聲母和介音之類的影響，因此有時候同乙個韻也會有不同的音變分化路線，具體得看情況。
上古音和中古音擬出來的讀音有什麼依據 ？
在這裡須要與前面的答案提出乙個小異議，漢藏語比較研究，經過乙個世紀以上的努力 但是成就主要是這半個世紀的事情 已經有的一定的成績，可供學者參考。下面提出的對應關係，主要依照龔煌城的研究，1 以及內藤丘的補正。2 同源詞的數目按龔 內藤二氏，當起碼有三百組，有動詞 名詞 形容詞，並非 只有一些數字與身...
如果真有所謂那麼拗口的上古音，中古音，那麼又怎麼解釋古詩詞的對仗工整朗朗上口呢？
老巫婆 拗口不拗口，看你從小適應什麼語言了。舉例說明，就是現在，普通話地區的老人，認為粵語很拗口，而粵語地區的老人，說普通話也覺得舌頭累的慌。更別說外國話，古代話了。不然，為什麼你覺得朗朗上口的現代漢語，還被外中國人認為最難學呢。 大西 杜甫是中古音，中古音在押韻上本來和現代音相差不大，區別主要在灰...
古漢語的上古音和中古音是如何考證出來的？
走走縷縷 這不是我寫的，我只是我們老師課堂ppt的搬運工。老師叫宮欽第。這是個好玩的老師，只不過我音韻學聽不太懂。ppt也是他自己寫的。我只是個搬運工。我這只有中古音的 Zhihong 斗膽班門外提乙個問題。是否能利用古音，以改變單詞拼寫形式的方法，來減少拼音書寫中文時的同形詞的數量，使閱讀更容易。...