1樓：
在這裡須要與前面的答案提出乙個小異議，漢藏語比較研究，經過乙個世紀以上的努力（但是成就主要是這半個世紀的事情）已經有的一定的成績，可供學者參考。下面提出的對應關係，主要依照龔煌城的研究，[1]以及內藤丘的補正。[2]同源詞的數目按龔、內藤二氏，當起碼有三百組，有動詞、名詞、形容詞，並非「只有一些數字與身體部位」的情形。
其他經典（此為主觀判斷）著作有班迺迪克（Paul K. Benedict）的 Sino-Tibetan（1972）以及柯蔚南（W. South Coblin）的 A Sinologists Handlist of Sino-Tibetan Lexical Comparisons（1986）。
以下將母音與子音的對應關係列出，並舉出例字。寫法沿用龔煌城的寫法。
漢 *a：藏 a：緬 a
「五」*ngag : lnga : nga
「吾」*ngag : nga : nga
「語」*ngjag : ngag
「苦」*khag : kha, khag-po
「苦」*khag : kha
（我們可以看出，從「五」得聲的字在藏緬語中規律的對應鼻音 ng- 聲母；從「古」則是對應塞音 k- 以及 kh-。內藤說：In general Old Chinese *a corresponds directly to Tibetan -a- and Burmese -a-; all three languages continue the original vowel of the proto-language.
）餘下約五十組。
漢 *i：藏 i：緬 i
「滴」*tik : thigs, 'tig, gtig(s), btig
「名」*mjing : ming < *mying : man < *ming
（Shafer's Law 規定，硬顎韻尾之前緬語 *i > a）
「爭」*tsring : 'dzing : cac' < *tsik
「蝨」*srjit < **srjik : shig < *syig
（詩經中「令」聲字在真部，切韻卻在青韵，是前後鼻音相混，下面還有其他例子；藏語中有顎化音，前面不能出現 y，所以論定是舌音加上 y 之後產生的結果）
「薪」*sjing : shing < *sying : sac' < *sik
「新」*sjing :（無）: sac' < *sik
「年」*ning : na-ning, kha-ning（龔注：last year）: hnac' < *hnik
「仁」*njing : snying : hnac' < *hnik
餘下約四十組。
（未完待續。）
古漢語的上古音和中古音是如何考證出來的？
走走縷縷 這不是我寫的，我只是我們老師課堂ppt的搬運工。老師叫宮欽第。這是個好玩的老師，只不過我音韻學聽不太懂。ppt也是他自己寫的。我只是個搬運工。我這只有中古音的 Zhihong 斗膽班門外提乙個問題。是否能利用古音，以改變單詞拼寫形式的方法，來減少拼音書寫中文時的同形詞的數量，使閱讀更容易。...
如果真有所謂那麼拗口的上古音，中古音，那麼又怎麼解釋古詩詞的對仗工整朗朗上口呢？
老巫婆 拗口不拗口，看你從小適應什麼語言了。舉例說明，就是現在，普通話地區的老人，認為粵語很拗口，而粵語地區的老人，說普通話也覺得舌頭累的慌。更別說外國話，古代話了。不然，為什麼你覺得朗朗上口的現代漢語，還被外中國人認為最難學呢。 大西 杜甫是中古音，中古音在押韻上本來和現代音相差不大，區別主要在灰...
為什麼中古音同「完」的字會出現w n和hu n兩種讀音？
予一人 這個可以視為不規則的音變。完 在 廣韻 裡，列在 桓 小韻下，胡官切，屬匣母桓韻一等平聲字。按照濁音清化的規律來看，這組字在現代漢語普通話裡確實應讀hu n。主要的音變軌跡是 聲母上，匣母清化，洪音 1 清化後與曉母 國際音標 x 即普通話的h 合流 聲調上，平分陰陽 濁聲母平聲字今讀陽平。...