資本家的角色，或者說投資者的角色和一般無產者的區別除了他們擁有的資訊和資產，還有什麼呢？資訊革命能否使大眾和資本家擁有同等資訊量的權利？

1樓：劉機智

我是學資訊的，不過剛上大學幾個月，只能淺淺地說說第二個問題。

資訊革命最終的目的是引導人類社會走向資訊化社會。但是資訊不是憑空存在的，它需要載體，像書本、紙張、聲波，高階一點的像電腦、電視這樣的。這也就是說，現在貧富分化本來就很嚴重，物質條件分布極不均衡，資訊革命沒有物質載體也不可能使得人們享有同等資訊量的權利。

資訊革命只是革了工業的命（或者說使工業資訊化），卻不能改變這種物質不平衡的現狀。

LZ的所說的資本家是指現在的這些資本家，還是資訊資本家？如果是現在的資本家，除非他們注重資訊的蒐集評價（當然，大部分都很重視），否則是不能長久的。但是如果他們特別注意資訊的話，就十分有可能成為資訊資本家。

而如果是資訊資本家，那麼他們的性質就已經被定下來了——掌控資訊的人——那又怎麼可能使大眾和他們擁有同等資訊量的權利呢？

擁有同等資訊量並不一定是好事，因為資訊不是金錢，不是越多越好，而是越有用越好。可以說，需求不同，所需的資訊量就不同。對於資本家而言，可能為了商業什麼的需要大量資訊，但是大眾就不需要這麼多的資訊，反而容易造成資訊過載。

不過從終身學習的角度來說，資訊確實是多一些好。但是也是終身學習使人們有種焦躁感，總是想去獲取新的資訊。

另外，資訊和資訊資源是有區別的，資訊資源更為有序化和集聚化，人們更需要資訊資源。