1樓：「已登出」
加繆的局外人看的很舒服，但是鼠疫不順暢，換了幾個譯本都沒看完，感覺鼠疫沒有荒誕那味。
最近發生的事情讓我愈發的相信，生活裡處處可以找到所謂的荒誕，既然廣泛存在，那麼也就稱不上是荒誕了。
2樓：鹽選推薦
認識加繆，似乎都是從他的暢銷書《局外人》而熟知的。他揭示出了世界的荒誕，直面著慘淡的人生，他的思想影響著許許多多的讀者，為他們的人生思考帶來了新的觀點。那我們就來聊聊加繆的一生，以及關於他的局外人與局內人。
說起加繆的一生，首先不得不提起他那離奇般的死亡。1960 年 1 月 4 日，加繆乘著一輛快車從普羅旺斯去巴黎，突然發生了車禍，而坐在副駕駛位置上的加繆當場就死亡，終年 47 歲。
荒誕的是，這場車禍的發生是極其偶然的，它發生在一條平坦而安全的公路之上，沒有惡劣天氣情況，沒有其他車輛的干擾。加繆被甩到了後車窗，被玻璃所穿過，顱骨嚴重碎裂，當場死亡。直到今天，這場離奇的車禍依然引起人們陰謀論式的猜想。
此時的加繆，剛剛在三年前獲得了諾貝爾文學獎，而且用自己的獎金第一次買下了一套屬於自己的心愛的房子。作為一名熱愛戲劇創作的作家，他在臨死前一年終於成立了自己的劇團。可是命運給加繆開了乙個玩笑，在加繆功成名就，開始準備進行新一輪的創作與思考的時候，卻意外的發生了這樣一場毫無徵兆、毫無理由甚至毫無意義的車禍，從而葬送了自己的生命。
加繆的死亡似乎和他的哲學一樣，向我們揭示出生命的無常與荒謬。人們都知道，加繆的主要代表著作有《西西弗斯的神話》，有反抗者，有鼠疫，有局外人。可是加繆卻認為，自己在臨死前剛開始創作的作品《第乙個人》才是他整個思想和創作真正的開始。
他為之準備了六年時間，卻因為荒謬的死亡使這一切戛然而止。
說完了加繆之死，我們從頭來看一看他的出生與成長。
3樓：Kelvin Liu
加繆的哲學思想是可以改變乙個人的一生的。他說「自殺」是所有哲學問題中最基本的問題。
為什麼呢？
因為世界是不理性的，但是人們總有乙個對理性的嚮往。 我們在這個沒有任何終極意義的宇宙中不斷的尋找我們的人生意義。
第一種人在尋找的途中開始迷茫，從而去訂閱某種已存在的「意義」或者他們創造」意義「他們活在他們的小世界裡，堅信著這個「意義」，選擇把頭埋在土裡。
第二種人在尋找意義的途中發現人生的意義根本不存在。 發現這個殘酷的事實後他們無法排解，選擇自殺。
第三種人，。這種人發現了這個世界是沒有意義的，人生是沒有終極意義的，然後他們坦然接受。接受這個世界的不理性，荒謬。
這人面對著這個沒有意義的世界的殘酷，困難， 迎浪而上，這人很清楚他們的人生沒有意義，但是他坦然一笑，依然選擇去精彩的活著。
加繆的思想是積極的，正能量的。
4樓：蘇海天
此人自己的話大概能很好描述的他作品：「這個世界是不合理的，這是人們可以明確說出的表述。但是，荒誕是這一不合理性與人的心靈深處所呼喚的對理性的強烈要求的對立。」
如何評價阿爾貝加繆的《局外人》？
anonymousALICE 很榮幸能夠讀到這一本如此優秀的作品，也很榮幸因為恰好的時間開啟了這本書我認識了這位思想龐大的作家 加繆。從這篇文章的第一句開始就十分抓人眼球，對於大多數文章而言並不好實現，加繆做的十分成功。從第一句開始，我也和其他讀者有一樣的想法 他的母親死了，為什麼他要把母親送到養老...
如何理解 阿爾貝 加繆 生活本質上是「荒謬」的，宇宙永遠也不會滿足我們對於意義與正義的期盼。？
山寸 看看字典對荒誕主義的定義，認為宇宙根本上是無常的，且不會成為規律和有常的。就是這麼個意思，你沒必要去期盼可預期的或者不可預期的，因為回應這個東西如果誰也說不住，那就相當於沒有回應。這就是生活的本質。你的主觀就在這個靠不住的可能性下推斷的你的預期和期盼，但生活啊什麼的，它其實都挺好，就是除了鏈結...
如何評價桑格格及其作品？
Hyperspace 想起曾經很喜歡她的 小時候 然後拿去給 老粑 看被批 庸俗！然後我想 哈哈哈我還真是品味高超雅俗共賞啊哈哈哈哈 每次一想到這都覺得 自己真是.也挺不要臉的哈哈哈。但確實現在還是依舊很喜歡她。她是真的很有靈氣寫的東西也很動人那種。如果這世界上95 的人都是爛泥裡的糟粕，她可能就是...