如何評價作家桐華(任海燕)及其作品?

時間 2021-05-11 14:43:44

1樓:月亮上的小年糕

長相思yyds,更喜歡防風邶一點哈。散落星河的記憶是在前年去歐洲旅遊的時候看的,大部分閱讀時間是在飛機上和大巴上,看的時候有一種很奇妙的感覺,以及很久沒有這麼爽地追文了。因為之前大漠謠等文桐華被批判地很厲害,雖然也不太理解為什麼改動歷史人物,但是不影響喜歡她的文。

2樓:

非常有意思,我長這麼大,好像每年都會不自覺地重看下桐華的書。

她給我一種努力創造美好人生的信念。

她筆下的女主驕傲聰明又真摯,而且很努力,雖然看上去幾乎都是乙個人啦,但是我很喜歡。

3樓:北渚有喬

看過桐華的《曾許諾》《曾許諾殤》《長相思》《散落星河的記憶》,讀來有種蕩氣迴腸的感覺,尤其是其中對於友情和親情的描寫,意味深長,令人回味無窮,彷彿能感同身受

4樓:

想起幾年前很喜歡她的(那些回不去的年少時光),就搜來重溫一下

看了沒兩分鐘就滿臉問號

我真沒想到三年前我竟然看這種文筆看得津津有味orz

舉例乙個片段

第一內容。這裡是張駿第一次出場。因為他犯事被校長拎出來批評。

看女主的語氣「不過乙個十一二歲的孩子,卻彷彿已經罪不可赦,可以直接送進監獄了」,直撲而來的是對校長做法的不贊同和諷刺。

但乙個小學五六年級的學生,偷東西偷錢,勒索低年級學生,打架鬥毆,這怎麼看都可以送進那種青少年的改教所了。我真不覺得這個校長做得有什麼不對。反而作者的語氣像是覺得校長小題大做了,故意針對這個男生似的。

這是三觀不同我真不能忍受。

第二文筆。文筆高低其實我不是非常在意,但我想不通的是她的文筆跟她的名氣完全不是乙個水平上的。說真的我現在高中,學校裡語文年段三四百的文筆比這個好不知道多少倍。

我認為比較好的文筆,是能在文字間自然的流露出感情,而不是跟個小學生一樣「難道他不丟人嗎?我怎麼也想不通。」真的,太白開水太不流暢了。

每到稍微高潮或者煽情的地方,她的文字總有種尷尬和生硬的感覺。非常中二。

對比乙個我比較喜歡的作者,八月長安。同樣的青春校園,選取的片段同樣是小學五六年級左右。二熊的文字給予我的是安靜溫和,讀起來很舒服。

這個片段也有那種講大道理的地方。但很自然,很通俗易懂。

同樣沒有華麗辭藻,同樣是平淡的風格,桐華的是一杯涼白開還放過夜了,二熊的是一杯溫潤的茶。

我覺得我這不算槓了…

5樓:

我知道我是個漢人,我敬佩漢武帝的雄才偉略,感激衛霍為保家衛國所付出的血汗,我不能接受自己民族的民族英雄被造謠誹謗,更悲哀於同胞們對歷史文物的破壞。

我能做的只有抵制這種居心叵測的寫手,怎麼評價?怎麼看日本篡改侵華歷史,我就怎麼看待這個東西。

6樓:明曦

最近看完《散落星河的記憶》,又回想起《曾許諾》等,裡面不僅僅是描寫簡單的愛情,洛蘭為新世界的建立而奮鬥,西陵珩對少昊說的「土地、山川、人」更體現著一種家國情懷、大義和蒼生。主角的堅強、善良,令人欽佩。

7樓:燕啼寒

其他不想多說,在此只賦詩一首:

贈予桐華(近體詩,中華新韻)

有女才高編異志,清宮滿月壓漢塵。

曾發漠事詰南罪,更繼雲歌譽北人。

通閱新言無住淚,便奔舊墓辱英臣。

可嗟華子傾此婦,多少痴情拜賤文!

8樓:Emily

我是桐華粉(很理智,但估計也沒人信)

桐華是我青春時代言情的代表,文筆十分催淚,影響了我寫作風格。

另外說一句……我已經連續兩年拿了創新作文大賽一等獎了(正經比賽)

9樓:前前

首先,我很討厭她。

為什麼?

因為她說過,她寫的都是真實的歷史。

我有好幾個同學是她的粉。每說到桐華,她們就說:「你怎麼知道桐華寫的不對?歷史是勝利者書寫的。」

歷史是勝利者書寫的。

這種不成熟的觀點我不想評述。

最後,桐華抄襲。

10樓:

桐華的作品,我看過很多部,總體來說,是乙個講故事的高手。她的古言文好過現言,或是因為古言不受想像和習俗限制,能放開來寫。而現言畢竟離我們生活近,在情節上面的設計不能太過天馬行空,因此感覺有點落入俗套,特別是半暖時光,著實有失水準。

不過,她的古言還是很不錯的,情節跌宕起伏,引人入勝,也是我很喜歡的乙個作者。

11樓:吃可愛多呀

不了解作家,只談一部作品。那些回不去的年少時光,筆觸平實但細膩,時常戳到笑點或淚點,白開水一樣的描述風格中帶著作者的三觀。內容是正能量的,但可以主角並非乙個普通人,情節還是比較青雲直上,不過全篇可以借鑑人生經驗的細節很多。

12樓:林岫已皓然

既然成名,自然有先生自己的過人之處。

比如孟九孟珏,寫盡深閨夢裡人。

文風很是跳脫,一會成熟,一會口語,一會講童話的口吻。

女主一點也不弱氣,不讓鬚眉。

至於歷史麼,不好說。言情不是史書,管那麼多做什麼。

13樓:

上面的回答都是罵她的,說她文筆高中生的真的有點過分了。

畢竟是陪伴我少女時代的作家,讓我一會看笑一會看哭的作家,文筆也蠻美的。

北大光華管理學院的才女,也喜歡看紅樓與金庸,蘇蘇的內心,女主都是驕傲聰明的。所有角色都是聰明人,話還沒說或說了三分就會意了。

14樓:

她的書我差不多都看過,除了雲中歌,因為我發現她的書越寫越瑪麗蘇。。。。年少時光應該是她小時候的故事的改編,應該是受瓊瑤的影響比較大所以寫出來的情節比較矯情比較為了虐而虐而且瑪麗蘇。。。當然也有值得喝彩的地方,比如文筆就比別的作者要好,說實話我能看完三本長相思全靠她的文筆。

再後來矯情的情節我都略過了。

15樓:gyibd

對於歷史什麼的就不評價了,只是對《大漠謠》《步步驚心》《最美的時光》之後,就一直覺得桐華筆下的女主遇見的第乙個都不是良人,並且滿滿的都是錯過,我一直很奇怪這一點。

16樓:

只能說明市場需求是這樣的。廣大婦女的內心需要這樣的作品來撫慰,但也沒什麼不好,我覺得文字只要有人看,有人產生共鳴就夠了。

如何評價桑格格及其作品?

Hyperspace 想起曾經很喜歡她的 小時候 然後拿去給 老粑 看被批 庸俗!然後我想 哈哈哈我還真是品味高超雅俗共賞啊哈哈哈哈 每次一想到這都覺得 自己真是.也挺不要臉的哈哈哈。但確實現在還是依舊很喜歡她。她是真的很有靈氣寫的東西也很動人那種。如果這世界上95 的人都是爛泥裡的糟粕,她可能就是...

如何評價楊繼繩及其作品?

軍正 乙個很好的例子,前後不分割的例子 曾經的小將,後來的先鋒 保持了清醒,指出後果和問題的人。就書中一些事記,雖然有誇大,但總體來說 也是相當可靠的,不過因為成書年代較早 裡頭的一些觀點,在現有條件下,已經被推翻。總而言之,楊先生的書是乙個很好的了解渠道,無論站那邊,都是值得一看的。 真實性有待商...

如何評價編劇梅峰及其作品?

矢心 從另外乙個角度回答這個問題,算不上是評價。昨天有幸參加了梅峰老師的新作電影 不成問題的問題 映展。電影放映結束後,梅峰老師也回答了一些觀眾的提問。拋開電影本身不談,光是在場去親自觀察梅峰老師回答問題時的神態和措辭方式,的確是讓我受益匪淺的經歷。他給我留下印象最深的是他的眼睛。眼睛有神並且堅毅有...