如何評價編劇梅峰及其作品？

1樓：矢心

從另外乙個角度回答這個問題，算不上是評價。昨天有幸參加了梅峰老師的新作電影《不成問題的問題》映展。電影放映結束後，梅峰老師也回答了一些觀眾的提問。

拋開電影本身不談，光是在場去親自觀察梅峰老師回答問題時的神態和措辭方式，的確是讓我受益匪淺的經歷。

他給我留下印象最深的是他的眼睛。眼睛有神並且堅毅有力。不知道優秀的文化工作者是否都有這樣的特質，因為我在陳丹青和今敏的訪談裡，竟然都無一例外看到了類似的感覺。

內斂，沉得住氣腳踏實地的同時，觀察力極其敏銳，同時行動力強。

聆聽觀眾問題時，能看出他很專注認真地在聽並且點頭。回答時並沒有太多停頓，流暢連貫，語言表達能力很強。其實只要從他回答的措辭和結構，一下就可以知道是知識分子，文化人。

選擇的詞語不太學術且精確，貼近大眾。回答結構有重點但也會發散開來講。我認為他並沒有很刻意地去準備的情況下，有這樣好的回答，的確是他本人積累文化素養的真實呈現。

注意到的另乙個細節是，每次回答完問題，梅峰老師都會挺直身子望向發問者，很尊重的加上一句：「這樣可以嗎？」。

大概是我見識短淺，乙個大導演對待大學生是這樣一種謙遜的態度，的確讓我有些許吃驚。包括在電影開場時，他站在主持人旁有點害羞的淺淺的笑，竟然有些像不諳世事的年輕人。現在回憶起來，謙和，的確是我在所有優秀的人身上看到的共同品質。

沒有架子，沒有侷限，反倒自成一種格局。在我眼裡師生平等是，學生尊重（乃至恭敬）地向老師發問，後者則在承認自身侷限性的基礎上，盡力去給出乙個高度的答案。

第一次近距離地接觸這些文藝工作者，儘管只是觀察，卻的確感觸良多，很大收穫。雖然人的氣質是無法被模仿的，不過我想若是心裡牢記著他們給我留下這種「謙謙君子，溫潤如玉」的氣息，也能某種程度上鼓勵自己成為更好的人。