1樓：馬甲陶
這樣的問題太耍流氓了。
當年情懷充值，買了t1，t2，m1l，每一代都是各種奇奇怪怪的問題，說的好像錘子的品控跟中國食品安全標準一樣，隨便拿一台就是攝像頭進灰，電池鼓包，後蓋開裂，實體鍵彈不回來。
然而事實是，三年用了三部錘子手機，都好好的，完全沒有他們說的那些問題。只有一次，我的t2進水螢幕壞了，保修根本沒有多廢話，直接就給我換了乙個。
現在我剛換了8p，好傢伙，一模一樣的論調，後蓋容易碎，電池鼓包了。我也是醉了，成天發布這些訊息的人是不是同一批人，要是你認為這批手機真有問題那就大膽說出來，找蘋果去要說法，在這暗戳戳的總想表達點什麼。
對了，這些人總有乙個特點，嘴上總念叨著什麼mate10，p10，防彈什麼的，也不知道什麼意思。
2樓：Zerro
這兩天開始hw為10.16的mate10慕尼黑發布會造勢，然後i8就(又)在中國炸了，國外ip的使用者難道比中國的少？還是中國的質量差？
而且瞬間佔據熱搜，只能說，ennnnnnnnn真是巧，這一定沒什麼關係，就是不知道下乙個新聞是不是國外hw又擋子彈救人命。。。
以前用過mate7正常充電尾插著了，下面的塑料貼片都燒了，幸好當時在旁邊馬上就拔掉了，沒其他事。而且事後也沒維權什麼的，那時突然感到中中國人的心裡還是願意選擇少一事的。之後乙個朋友的mate7也是尾插著了，然後手機就扔了，換了s7e，也沒維權。
hw質量其實也很一般，只是很多人沒有維權的意識，或者是沒有人在這上做文章罷了。
3樓：
來個跑題的
17個點增值稅這個快別說了，作為乙個財務每天看蘋果比中國產貴的原因是這個我要尷尬死了，商品銷售都會有增值稅，你硬要說沒有不知道不如把發票開出來看看，區別在於稅率不同，17、13、11、6、3不等
非要說稅金拉高售價的，那是關稅和消費稅，另外蘋果符不符合進口商品還另說
4樓：
之前有個所謂的iPhone 7首炸的問題，也是未被證實的搞事的新聞就拿過來問。
現在已經被關閉了。
貼一下之前的回答。
感覺這個答案可以用到iPhone 100，每一代都有首炸。
知乎使用者：如何看待 iPhone 7 首炸？
5樓：
就我個人來說。一家企業的手機好不好不是看炸不炸，爆裂不爆裂。而是這個企業對於問題產品的處理方式。
如果死鴨子嘴硬，那麼對不起，再好的手機我也不會用。三喪如是，華為亦如是。如果有一天蘋果也這樣推三阻四顛倒黑白。
那麼我也會蘋果一生黑。
雖然我只用安卓機。
如何看待台灣試射飛彈命中台灣漁船？
幼兒園輟學 我就一沒乾貨的寄生蟲也看不慣回答都是一面倒的嘲諷，嘲諷不是生產力，能夠分析該型號飛彈的優缺點的答案才是好答案，嘲諷只能說明我們太掉以輕心了。 瑟瑟發抖小萌新 講真，除了死的那位倒霉以外，幾乎什麼都說明不了23333333333 我們都是神槍手，每一顆飛彈消滅乙個自己人 哦不，那位某種意義...
如何看待蘋果 iOS 14 或改名為 iPhoneOS 14？這一更名意味著什麼？
用我的無知來挑釁 我個人認為，蘋果是想把 mac ipad iphone三個系統更加統一化。想做到盡量的無縫連線。蠻期待的。希望UI和介面都變一下，改換下新味道了。 適當拉開距離 感覺可能是換湯不換藥。實際上並沒有什麼區別或者說變化。蘋果的生態系統比國內安卓完善多了，就算改個名字，iPhone os...
日本人如何看待台灣及台灣人？
孫志貴 不巧的是，某些台灣人身上近乎病態的荒謬特質，都是他們從日本繼承過來的。所有徹底做過日本殖民地超過二十年以上的地方的人，都會多少繼承來自日本的這些惡習。用包括但不限於下述的準則來衡量他人的人品 一 把對他人的建議的行為 無論當事人用意為何 定義成 擺出高高在上的侮辱態度 二 過分強調人與人的界...