受資助的貧困生應該對資助者感恩戴德嗎?

時間 2021-05-11 14:43:44

1樓:什麼

個人認為不需要,一開始資助的時候並沒有提出這個要求,所以沒必要道德綁架要求他們對自己感恩戴德。為避免給孩子們造成心理負擔,也沒必要讓其知道資助者是誰。內心只希望盡自己所能讓孩子們過的不那麼辛苦,以後他們要是出息了能有一顆愛的心,也能去幫助更多需要幫助的人,延續這份愛這份精神。

2樓:

別人對我好,我會記住別人的好一輩子。以後也想給別人帶去同樣的溫暖。

感恩戴德?我倒是沒到這程度,但我希望資助人一切都好,我在變得更好。感恩

3樓:二月

不用的!如果資助需要回報,那麼,沒人願意接受這樣的資助,一輩子的壓力!我目前截止,資助了十幾個孩子,有的已經大學畢業,可是我從來不需要他們回報什麼!

4樓:

作為乙個受資助的人啊

我來說一下

我跟資助我的哥哥姐姐們成為了朋友,至今還保持著聯絡和乙個哥哥成為了兄弟

工作以後,我有積蓄了,他當時買房子差錢,我也把錢借給他了他父親去世,我也去參加葬禮幫忙這些

還有另乙個哥哥,時不時還會出來吃個飯喝個小酒還有乙個姐姐,現在還時常關心著我的「終生大事」。。。

他們都是我求學時給與我幫助的人

我很感激他們,但我覺得我們現在是平等的,我不需要對他們感恩戴德他們也不需要我對她們感恩戴德

就醬。。。

5樓:Demo

若是成語接龍的話,則用多元輸入法(多元漢字與圖形符號輸入法)能夠迅速打出:  知恩圖報→德才兼備→備而不用→用之不竭→盡心竭力→力排眾議→議論紛紛→接連不斷→來之不易→一揮而就→掌聲雷動→動之以情→情意綿綿→綿裡藏針→針砭時弊→弊絕風清→清淨無為→為之一振→理直氣壯→言不盡意→意味深長→……(簡直能夠無窮無盡)。

6樓:雲真

題主問題裡描述的是受資助者的三種狀態,不要混淆了。那位狗粉只是想受資助者和她保持聯絡而已,沒要求受資助者對她感恩戴德,也不是當眾哭訴自己身世,完全是三個方面不要混淆來講。保持聯絡逢年過節祝福一下是個普通朋友都能做的事,題主把這定義成感恩戴德怕是標準太低了。

先富幫帶後富確實是義務,但資助不是義務,國家有自己的賦稅和社會福利體系,富人多繳稅幫帶後富這才是義務。題主這樣的想法大概來自於「劫富濟貧」,覺得這符合道義,但這是現代社會,不是武俠世界。

題目裡那位狗粉是什麼情況,她先資助人後資助狗,如果說她資助人有什麼企圖,把這當成一項投資的話,她去資助狗又是怎麼回事,狗能回報她什麼。她不過就是想做做好事,有感情回報她就很知足了。但是她的被資助者怎麼回報的她,杳無音信,拿完錢拍拍屁股走人,他們逼著乙個做好事的人倒退回去了,她不資助人了。

題主覺得她說話難聽,但個人覺得題主後面說的這是富人義務更難聽。不要拿人當聖人,做好事不圖回報,做到不圖經濟回報就是大善人了,連感謝都沒有,拿了錢還覺得這理所應當,其實就是用劫富濟貧的思想掩飾一下忘恩負義。

7樓:

就因為你這種想法的人多了,所以還不如養條狗!

出生在什麼樣的家庭是沒法選擇的,出生在富裕的家庭只能說他們很幸運,家庭賦予他們的難道不是他們應得的?

人家有錢人家就該無條件幫助你,憑什麼?先富帶後富你也要通過自己的努力富起來,想要一輩子靠別人的施捨還覺得理所當然?有錢人就該給別人錢花??

別人的錢也不是大水淌來的,也是辛辛苦苦祖祖輩輩掙來的,別人想要為這個社會做點什麼,盡可能幫助那些貧困的人,在你眼裡就成了應該的了?幫你是他們善心不是他們的義務。也不需要你感恩戴德,只要不在違背道德原則的情況下對別人的善心不應該心存感激嗎?

不需要幫助了就不聯絡別人了?過河拆橋???

真他媽養人不如養條狗。狗都知道感恩你都不懂。

貧困生到底應該多麼「貧困」?

如果有了助學金才過上普通的生活,相信這就夠貧困的標準了吧。貧困生不是低人一等,如果真的寒酸起來,想必會更惹人嫌,每個人都有自己的人格,自己的尊嚴,只要不奢侈不浪費,就別管別人的臉色吧。再說說我的情況吧,我之前跟你有差不多的困惑,雖然現在還是有一些。到底怎麼樣才算是貧困生?我家是低保戶,爸媽都沒有工作...

大學有貧困生資助,我們家雖然困難但是可以支撐的住,父母堅持申請,我想把機會讓給真正需要的人,怎麼辦?

已登出 可以申請啊,看學校會不會給你乙個名額,給的話說明雖然你家還支撐的住但相比其他家庭來說算是貧困了,申請不到的話就是還沒達到標準,告訴你父母沒有申請到就可以了 就是懶不解釋 建議你寫,我今天剛去參加了學校的貧困金的評價,看到許多不需要的人拿到了,而需要的拿不到,我感到很心疼,你家裡真貧困就去申請...

班裡貧困生的名額有十幾個,是貧困生的同學都已經報名上去了,還剩下10來個名額,我不是貧困生,但是報名

希望在資訊化的時代能有像中科大一樣的辦法。譬如往不能提現的飯卡裡打錢,每個人每月1000元 譬如入學前貧困生認定,家庭困難的可以免費讀大學。這些對普通家境的小孩其實沒多少錢,但對有需要的人那就是雪中送炭,何必為了貧困生的名額當眾賣慘。不過從統治的角度看,大學擴招也是為了維穩,不是為了提供真正的教育,...