1樓：逐星
一部手機而已，說不定是因為要上大學方便特地買的新手機，3000也不算多高配吧，這沒什麼好看的也看不出啥，要看就看平常消費習慣
2樓：
當然能用3k的手機，沒問題
香奈兒阿瑪尼想要就買
不信你看
想她一樣家庭月收入4k，自己拿2k，想買啥買啥嘛，畢竟趁年輕好好享受狗頭狗頭
好好想想貧困補助是用來幹嘛的吧
3樓：
我的乙個朋友是貧困生，家庭人均年收入很低的那種。
因為買了一部攝像頭比較好的手機，在課上拍黑板，結果那部手機被有心人看到了，她就被舉報了。
最後她成了乙個"生活作風不夠儉樸，愛慕虛榮"的人。
一群用著6000元手機+20000元電腦的學生，掌握著校園裡的話語權。
貧困生就應該有低賤的樣子，應該像喪家狗一樣卑微地活著。
時隔兩年，來補充一下吧。
為什麼我的朋友要申請貧困生認定？一是因為她的家庭年收入不足以支付全額學費；一是因為勤工助學崗位只有貧困生才能報名參加，她需要勤工助學以維持生活所需。這樣想一想，「你買了手機就不應該申請貧困生認定」這種想法是不是有時間上的問題？
她申請貧困生認定是為了能夠上學，買手機是上學之後的事情；也是因為她有了勤工助學的資格，才有錢買手機。而且，貧困與否不是由單一維度來認定的，貧困是乙個家庭的事情。
國家幫助貧困生是為了什麼？為了幫助貧困生克服暫時的經濟困難，免受經濟問題的困擾，更好的完成學業。所以，某些人所想的「你家裡都這麼困難了，你不想著為家裡減輕負擔卻想著吃好用好」，是完全曲解了國家的意思，是相當短視的看法。
現在負擔已經由國家替你扛了，你要做的事情就是學得更好，而不是這邊省那邊欠。事實上，購買攝像頭較好的手機，就是為了更好的完成學業，將來才可以改善家庭條件，報效祖國。
購買一部好手機（不一定是iPhone），會讓貧困生的「平時消費情況」超出貧困生的認定條件嗎？如果你明白到「平時」這兩個字的意思，就不會這麼想了。
貧困生的意思不是說飯吃不上，真正的消費大頭不在飯錢上。以我朋友為例，一學期十門課左右，教參五十到兩百不等（最便宜的版本）；交通費，最便宜的火車票四百多，打完折三百多，一年四次；學費，一年六七千（減免一半）。
單是這上面列出來的三項，其實就遠遠超過伙食費了，這還有住宿費（最低等1200）和一堆雜費沒有算呢。所以說「自己買得起吃喝，就不用補助了」是不成立的。
而且，補助不僅僅是為了給學生最基本的生活保障，還要給學生成長的機會和更好的學習條件。
4樓：嘰嘰喳喳小仙女
第一，你不知道他的錢怎麼來的，如果是勤工儉學，那買就買了吧第二，每個人消費裡面不同，有人喜歡買便宜點，隔一陣換個新的，有些人喜歡一次性買個貴點好點的用很久，要是貧困生三千的手機用了三年，我覺得也沒有問題
第三，有人注重電子產品，有人注重吃，所以有可能會把吃的錢壓縮到最少去買手機，個人選擇，沒什麼好說的。
可能還有第四五六吧，總之，不清楚情況不要亂說，現在確實是有人不是貧困卻站著貧困的名額，但是大家也沒必要始終揪著這個說，還讓不讓其他人好好活了，人家吃個好的你來問一次，買件好衣服又來問一次，以後拿貧困補助的人大概只能天天吃饅頭鹹菜，穿舊衣服用老年機了。
如何看待並處理大學中有貧困生（獲得貧困生專屬助學金）購買iphone6 plus？是否完全正當？
其實只是買的貴點便宜點的區別。我們班級的妹子，因為身體方面的一些殘疾，申請了助學金。但收到錢之後給自己換了乙個300 400的手機，上某寶給自己買了很多衣服鞋子。並且買了兩個大大的十字繡。在寢室裡大部分時間都在玩手機。只在某科作業要交的前一天奮力補作業。上課基本睡覺。而且總是滿口髒話。她在寢室裡的言...
如何看待大學裡的貧困生？
團團 怎麼說呢，難道貧困生就一定要衣衫襤褸，每天只能吃最基本的伙食嗎？如果這樣說的話，那我從小到大並沒有見過真正的貧困生。其實國家現在對大學生的補貼有很多 完全可以保證我們在學校的正常生活。比如，我家鄉有乙個返學費政策，所以我上大學並沒有花學費，這已經一共節省約兩萬多的開支了。其次是助學金還有獎學金...
如何看待宿舍內歧視貧困生？
我確實歧視貧困生他們乙個個開銷比我大家境比我好非要拿著國家的錢去買化妝品名牌衣服。真正貧窮的人都是因為她們才難以拿到助學金。對我就是歧視她們的精神貧困哈哈哈 偶然路過，乙個被歧視過的貧困生答一波吧。這個其實是兩方面原因，一方面是我室友的問題，另外一方面確實也是自身的問題，也曾怨恨過室友，如今一切雲淡...