1樓：Nicholas
因為日語沒有語尾且沒那麼多不規則音變(現在僅僅只有2個動詞是不規則的)，基本上都是詞幹基本不會變化。
而韓語動詞有太多不規則音變和語尾。
就以為例:
如果訓讀成去()的話
過去時就無法體現母音的合併，只能標記為去，實際上的寫法是。
而定語詞尾就更難辦了
無法用合適的文本來標記用去顯然不合適。
那就更別說這些不規則或是母音縮並的詞了
當然名詞和副詞這類的固有詞完全是可以訓讀的。
完全可以把訓讀成國，訓讀成酒，訓讀成飯的。
2樓：
韓語本來也有漢字，和日語一樣。
不過南韓人小心眼，後來都不用了。
日本人相比之下好點，曾經也想過放棄漢字只用假名（就是那些日語的字母），不過漢字跟他們那些簡單的符號比簡直好用太多了，實在是捨不得，所以沿用至今。
如果你看南韓的電視報紙，現在也是有零散的漢字的。不過身邊的南韓人表示連自己名字的漢字也不會寫了。
3樓：陽煦山立
你所說的固有詞的漢字寫法，就是對固有詞來說的「漢字表記」 和對漢字來說的「訓讀」了。
有一本書《漢字と東アジアー訓読の文化圏》對此有解釋。文庫本，很薄。如果你會日語就讀讀。
南韓古代存在漢文訓讀，通過各種記號來標明發音與詞尾、語序，以將漢文按韓語來訓讀。但是諺文發明後逐漸滅絕了。作者解釋，南韓漢學水平比日本高，不需要訓讀來理解漢文。
現今的南韓人很多都不知道古代有訓讀。
為什麼韓語可以去漢字，而日語不能？
一期一會 韓語我不了解，但是日語對當前的日語體系很重要，因為日語也和漢語一樣有大量同音詞 字 只有漢字能做出區分，所以日本人打字不會完全只打假名的，只打假名是無法正常溝通的 陸曉曉 對東亞歷史有了解的朋友恐怕都知道，北韓半島在歷史上曾經長期使用漢字，但在進入20世紀之後，卻逐漸地減少了漢字的使用，到...
為什麼韓語可以徹底廢止漢字，而日語卻沒 不能做到？
趙文若 先問是不是，再問為什麼。首先，南韓徹底廢止漢字本身即偽命題，只是目前用的不多。至於用的不多的原因，我想底下的回答都說的很清楚了。和中文一樣，日語也有大量的同音異義詞。如果一刀切地廢除漢字，那麼這些同音詞將無法分辨。事實這樣的問題在南韓 朝鮮已經很嚴重了。至於中國 朝鮮族 他們都學漢語啊. g...
為什麼漢字和英語中都有一詞多義的情況，一詞一義不是更簡單？
十里磚牆 為了防止浪費，因為有的詞只用在一種意思的情況下，會很麻煩，人們必須掌握相當的詞彙量，一詞多義在混淆不嚴重的情況下，很精煉的表達方式 阿羅 看書快看傻的我，覺得題設可以作為一道辨析題 好吧，之前背過這方面內容。首先是多義詞產生的原因。1 詞的多義性是語言歷史發展的必然結果。乙個詞在新出現時一...