1樓：North joke
國畫顏料可以畫任何東西，國畫技法也是一樣，只不過流傳下來的作品，在當時受到時代和環境，還有需要的制約，被看到的作品題材種模擬較狹窄～
2樓：誠實的葉老師
我不知道題主之所以這麼覺得是不是因為和油畫做比較。因為西畫有很多流派，但是國畫其實也有很多流派啊（還有一些小的以及什麼流派都不屬於自成一家的）。如果說型別，國畫好像少就山水，花鳥，人物之類的。。
那西畫更少了，因為歐洲的文化重視人，他們畫風景裡的植物很多都分不出是什麼種類，而畫動物，很多都是畫死的歸在靜物一類。不像中國的文化，天人和一，尊重萬物：一副山水裡面，人和山水是一樣重要的；畫植物，每個植物和人一樣重要。
所以西畫只有基本只有靜物，人物，和風景。
其實說到底，還是要學欣賞，因為慢慢的懂一些之後，會發現那些歸類只是乙個名稱，每個大師都不一樣，我們去看，享受其中，甚至不會管題材是什麼了！
3樓：「已登出」
國畫畫家在題材選擇時偏向於保守，但國畫本身的題材並不單一。
從網上找了些風格比較特殊的國畫（侵刪）
高樓和下面的人形成了一種情感力量上的對比，構圖很有感覺…油畫專業強答，輕噴～
4樓：五石漆煙是書法家
中國畫是用線表現的藝術，西畫是用面表現的藝術，客觀上來講，線寫面比，確實單一了些，哈哈哈，會不會有人罵我不愛國呢，我叫正能量，不接受反駁哈哈哈哈
5樓：提筆就寫李勵堂
國畫題材山水人物花鳥三大類
涵蓋世間永珍
題材並不單一，建議閱讀中國美術史以填充基礎知識。然後蒐羅一些沒有登上檯面的作品，做個補充。
花鳥畫不單單指的是花和鳥，老虎也是花鳥畫的範疇，恐龍也算花鳥畫裡的，靜待國畫人畫一幅史前異獸圖
人物畫以人為主體的都算，外星人也可以，不過沒人畫，其實可以嘗試一下，畫一幅et占領地球
山水畫也可以畫月球環形山，央美小行星。
畫畫的主體是人，需要人去創造，那麼畫完了也需要人去接受，沒人接受，畫它幹啥？人嘛，還都是有點功利心的。
所以，單一在審美的人和畫畫的畫家，
歸根結底還是審美的人。
思想決定了行動，
意識反作用於物質。
人有多大膽，
地有多大產！
6樓：叫老樹的少年
看了兩個回答，都是在氣憤地否定題主的提問。
我不是來否定的。
題材單一是有相對性的，題主應該是指相比西方油畫而言吧。
的確，傳統國畫的題材可簡單分為三類：山水，花鳥，人物。根據畫法又可分為兩類：工筆，寫意。
這樣一看，相比西方油畫什麼古典主義洛可可印象派後印象派野獸派抽象派立體主義達達主義波普藝術…是挺單一的。
從漢代開始，國畫的發展歷程四平八穩，宋元時期文人畫興起，有了些許波瀾，也開始穩定了「人物，花鳥，山水」的三種「單一」題材。
明清時期，也起了點波浪。清初四僧，揚州八怪，大寫意出現。可惜，大寫意只發展到西方「印象派」的程度，後續沒能出現類似畢卡索達利之類的新玩法，即使到近現代，也仍然恪守傳統國畫的傳統題材。
相比西方油畫，國畫的「單一」主要是落後在近現代。西方油畫更會玩，玩出花樣還自成流派載入史冊。現代國畫沒能「推陳出新」，跟書法一樣，即使有新的嘗試也顯得不倫不類，娛樂一下大眾，成不了氣候。
7樓：七桃散人
我覺得在問題上下一些功夫，可能自己就有了答案了。
題主是如何得出國畫題材很單一的結論？
在題主心目中，什麼是國畫？什麼是題材？怎麼算是單一？
在我心目中，國畫題材很豐富，並不單一。
為什麼我的眼皮是一單一雙？是不是遺傳問題？求大佬回答。？
遺傳優生 單，雙眼皮是父母基因決定！遺傳學上，雙眼皮是顯性遺傳，而單眼皮則是屬於隱性遺傳，因此雙眼皮的遺傳因子更容易在每個寶寶的表面上表現出來。如果父母雙方都是雙眼皮，一般來說，孩子也應該是雙眼皮，但偶爾也有的是單眼皮。出現這種情況的原因，是因為涉及到顯性基因和隱性基因的問題。也就是說，父母雙方儘管...
博士研究方向很單一，為什麼大家會覺得學生物還是讀博更好一些
Acid 把乙個點做到極致意味著你不會輕易被取代，雖然博而不精的人在生活中可能更吃得開，但是尖端科技都不是乙個人能夠勝任的，更常見的模式是把集合多個不同的大腦，把各自最擅長的地方拼到一起。我從小被人用木桶效應教做人的時候就一直反對，作為社會中的一員，我要把我最長的木板拿出來跟別人拼成乙個大桶，這樣組...
為什麼大部分老師對知識的輸出模式很單一
哈哈哈哈哈，你一說我就理解你的意思。因為我曾經輸出也單一。簡單的說，就是上課內容形式都很單一。就是上課流程都差不多，除了書上講的，沒有新東西，學生自己看書也能知道 要麼是不會，要麼是不想。偷懶唄 和教師個人經驗，業務能力還有個性特點有關係 還涉及到教學環境和條件.受多方面影響，當然教師是主要因素。這...