1樓：純潔的白紙
我一直有個觀點，所有人都所有事都是為了利己，哪怕常人眼裡損人不利己，他也有著做了想做的事心情舒暢的利己，哪怕是為國為民，也有滿足自己為國為民想法的利己。
同理，你這個問題也一樣，無論是為了社會道德還是為了什麼，本質上都是為了自己，他為了道德法律而活，這是為了能生活的更好的一直內心選擇，他本質上就是一種內心準則，遵守道德法律，也真是乙個遵守道德法律好處會更大的內心準則，不用自欺欺人說你是被道德法律約束。
人始終都是為自己而活，哪怕受到了現實約束，你的任何乙個約束都是你的內心準則，你覺得內心掙扎著想做一件事，結果現實沒法做？
假的！實際上你早就權衡放棄了，你的內心準則不是你那個自欺欺人的想做什麼結果沒法做，而是你現在選擇的行為，你的所有行為都是基於你的內心準則，你以為你被道德法律約束，實際上你僅僅只是在權衡以後，以道德法律作為你內心準則的一部分，而不是被道德法律約束。
2樓：許懷崢
古人曰，三十，四十，最後六十耳順，等六十歲以後，七十古稀，隨心所欲不踰矩，等你60歲以後，你就什麼話都聽進去了，幹什麼事呢都在道德和法律準繩之內了，人與自然和諧相處了，時間會逐漸讓你明白這些娃哈哈啊
3樓：
法律是一種規範言行的底線，然後我覺得內心準則和個人道德觀是乙個意思，不知道你指的是公共道德還是個人道德。法律和公共道德和個人道德，都不一定是對的，但是法律和公共道德可以給你乙個最能夠適應當代社會需要的準則，你可以按照這個來控制自己的言行，但是為誰而活是你自己需要回答的問題，因人而異。
4樓：Hello 睡神
個人認為，人是為自己而活的。無論為了道德法律、他人或者自己的內心準則，終究是要回歸到「自己」的。
法律道德只教人不可不要別人活，卻不能阻止乙個人自己不要活；
為國家、為他人，給自己存在的意義找寄託，最終還是看著「自己」這個人怎樣選。
那麼自己的內心準則呢？在我看來，乙個人的死活其實談不上內心準則，那準則只是乙個人規定自己存活的方式，將夜也是寧缺與書院人選擇的存活方式。
那麼人為什麼要活著？只是因為不想要死去罷了。
人是為誰而活著
倪裳 這得看自己是個什麼樣的人，是個什麼思想的人，不同的人就會有不同的理由和答案讓自己在這世間活下去，有的人是為別人而活，比如 為父母而活，為丈夫而活，為子女而活，這一輩子都在為自己的家庭成員而努力的活著，也有的人為國家而活，為由需求的人活著，有的人是為了理想而活 比如 我要買房，買車，旅遊，等等，...
人到底是為自己而活著，還是為別人活著？
大胖胖胖胖子 多思者，必心累 心重者，必心苦 你的提問和你面臨的問題其實是兩個方面。為別人考慮不代表是為別人而活。凡事都為別人著想，其實並不是什麼壞事，有句話說，將心比心是佛心 現在做什麼事，說什麼話之前還會考慮別人的人越來越少了。有時候適當的自我一點並不是自私，只是讓自己別那麼累。你也不欠對方，用...
人到底為什麼而活，為誰而活？
人是為了什麼而活，我思考這個問題好久在我生命中，還是沒有解開，人呢活著就是玩，開心就好，人就這一生，別玩的太過，你的父母也是第一次做父母，你也是第一次來到這個世界可能他們不是好的父母，他們給了你生命你就要好好的活著，人就是為了自己而活，人都帶著乙個面具，開心，快樂，傷心。給你們講講我的不好經歷吧！人...