1樓：小小王
實說為自己而活那不真實人總要被各種事情各種人牽絆因為情感之所以會累就是在實現自我和情感之間所猶豫不定
拋棄一切的自我價值來得不值錢也不會快樂
失去自我人生又白白走一遭
衡量一些人和事情的價值吧總之要看一切是不是值得
2樓：Void
雖說人的社會性、群居性讓人有部分利他行為。那些為了別人做出犧牲的行為，可以說是出於高尚的原因，道德、榮耀、信仰、意義等，但是溯本回源，都是一種滿足感，而滿足感說得更簡單一些，就是愉悅。說白了，為什麼這麼做？
我高興，我樂意。
所以人首先滿足自己的生存最低需求，然後無論是追求享受，還是追求夢想，還是為了他人做出奉獻，都是為了滿足自己的心理需求。
而且，我們必須要認識到我們是為自己活著的。
有些人瞻前顧後，過分考慮他人感受，他們必須知道自己的人生是為了自己而活，而有限的人生不允許一分一秒的浪費。
有些人做這做那，卻計較著「我為了他……他竟然……他怎麼可以……」他們必須知道自己之前的行為是為了自己而做，自己自發自主選擇的，只是覺得這樣做自己會高興，並不是為了換取對方的什麼而做。如果是出於後者的目的，回到上一段，建議立刻停止，因為有限的人生不允許一分一秒的浪費。
3樓：langqin
但是，為了什麼活著，其實這本身就是個抽象問題（涉及到精神，思考類的問題），所以怎麼回答都是可以的。
有信仰的人回答起來會簡單一些，榮耀主之類的。
「意義」這個詞語本身就是思維帶出來的詞語。
人到底是為自己而活著，還是為別人活著？
大胖胖胖胖子 多思者，必心累 心重者，必心苦 你的提問和你面臨的問題其實是兩個方面。為別人考慮不代表是為別人而活。凡事都為別人著想，其實並不是什麼壞事，有句話說，將心比心是佛心 現在做什麼事，說什麼話之前還會考慮別人的人越來越少了。有時候適當的自我一點並不是自私，只是讓自己別那麼累。你也不欠對方，用...
人的一生真的為自己活著而活著嗎？
土地 按照馬斯洛的需求層次論而言，人既要滿足自己的需求，也要幫助他人，這樣才會有社會價值。為天地立心，為生民請命，為往聖繼絕學，為萬世開太平，只有這樣重大的意義，人才會有獻身精神。 已登出 有人自私自利，有人無私奉獻。活著僅是活著而已，不用為了誰。如何看待威海翰辰學校倒閉跑路，拖欠老師工資，且甩鍋疫...
人是為誰而活著
倪裳 這得看自己是個什麼樣的人，是個什麼思想的人，不同的人就會有不同的理由和答案讓自己在這世間活下去，有的人是為別人而活，比如 為父母而活，為丈夫而活，為子女而活，這一輩子都在為自己的家庭成員而努力的活著，也有的人為國家而活，為由需求的人活著，有的人是為了理想而活 比如 我要買房，買車，旅遊，等等，...