1樓：土地
按照馬斯洛的需求層次論而言，人既要滿足自己的需求，也要幫助他人，這樣才會有社會價值。為天地立心，為生民請命，為往聖繼絕學，為萬世開太平，只有這樣重大的意義，人才會有獻身精神。
2樓：「已登出」
有人自私自利，有人無私奉獻。活著僅是活著而已，不用為了誰。
如何看待威海翰辰學校倒閉跑路，拖欠老師工資，且甩鍋疫情的行為？
3樓：阿依河
人活著也許不能左右自己的人生，大多數人都是隨波逐流，但站穩腳跟也並不是很難。
總得有個目標吧，多大多遠多難實現，總得有吧
你會經歷許多事，交往許多人，你會意識到這個世界有許多未知。或許你會繼續止步不前，或許你會興奮的開拓未知，但你終會獲得你想要的。
但是你如果還沒經歷過就離開了，那多可惜啊，你還有很多人沒遇見，你還沒有吃過天下美食，那麼多好玩的遊戲你還沒有體驗。
不管你是碌碌無為，平凡的不能再平凡。還是努力上進，人們心中的成功人士，你活過了，你自己選擇的道路，不後悔，不是嗎
貌似有點答非所問，我也不明白你為什麼要問這個，但是人生嘛，高興就好
附上我很喜歡的一張圖
4樓：安榮先生
這個世界還有很多領域等著我們去征服，很多未知等著我們去探索，有趣的技能、知識也在等待我們去學習，這個世界太大了，有趣的事情也太多了，一生短短幾十年反而太短暫。
5樓：信心百倍
生下來，就會存在關係，有了責任，人為責任而活。對自己，對其它，平衡好，要不會很痛苦。只為自己活，最後你會深刻體會到自私的害處。聰明人不左不右，能把握好度。
6樓：子言
人生在世，為自己活著肯定是一種選擇，但光憑這一點遠遠不夠。我們總是需要物質上的豐裕有錢，精神上的榮譽感。所以為自己活著而活著肯定很難支撐乙個人的一生
7樓：
人生唯一的束縛是「人不能為自己的選擇負責」。隨心所欲是自由，主動背上枷鎖也是一種自由。
我確信我是為了自己而活，但我是乙個在乎家人朋友甚至陌生人感受的人。當親人朋友的感受與我本人利益追求有衝突時，我可以權衡利弊，沒必要被道德綁架。但同時我對自己的行為也設定有一定的道德底線。
有選擇必有後果，能不能承擔自己選擇的後果才決定你自由不自由。
8樓：Cecelia
如果下一秒就是死亡，這一刻你會想要活著嗎？當然。
人活著，為家，為愛，為夢想。如果都沒有，那就為了自己，不敢死，所以每一秒鐘都開心點。
9樓：柯菡
說人活著為自己，其實自己活好了，某種意義上也為其他的一切創造了價值。
說人活著為他人，其實在為他人的同時，人又何嘗不是從中感受到了自己的價值。
世界上總還是有那麼一些愛，在一些時候給我們安慰。
活著，感受著萬物，萬物也感受著我們。
白天雲淡雲清，夜晚月光仍明。
人是為自己而活著的嗎
小小王 實說為自己而活那不真實人總要被各種事情各種人牽絆因為情感之所以會累就是在實現自我和情感之間所猶豫不定 拋棄一切的自我價值來得不值錢也不會快樂 失去自我人生又白白走一遭 衡量一些人和事情的價值吧總之要看一切是不是值得 Void 雖說人的社會性 群居性讓人有部分利他行為。那些為了別人做出犧牲的行...
人的一生到底為了什麼而活著？
柒月初玖 既然生活在了這個世界上，如果不體驗一下這個世界的美好，不覺得可惜嗎？而生存的意義就是不斷的努力去探索，品味，回憶這個世界的種種 秘製小憨憨 子高 就個人而言，生活猶如在黑夜裡行走，生活大都重複瑣碎，小時候白天上課晚上寫作業，長大後上班工作下班打遊戲追劇。但黑夜可能有一縷星光，可能一束花火，...
人的一生是為了什麼而活著？
勤雜工 一輩子，為了啥？有人說，是為了錢！累死累活，就想多賺點 口挪肚攢，就想多存倆。最後落下個病身子，金山銀山也換不回來，一屋子鈔票也買不到！一輩子，為了啥？有人說，是為了名！雖說 好車好房，被羨慕 有權有勢，被仰慕 名利雙收，被矚目！但是，其中的辛苦與勞碌，只有自己最清楚！身在高處不勝寒，活得平...