1樓：大胖胖胖胖子
多思者，必心累
心重者，必心苦
你的提問和你面臨的問題其實是兩個方面。
為別人考慮不代表是為別人而活。
凡事都為別人著想，其實並不是什麼壞事，
有句話說，將心比心是佛心
現在做什麼事，說什麼話之前還會考慮別人的人越來越少了。
有時候適當的自我一點並不是自私，只是讓自己別那麼累。你也不欠對方，用不著什麼事情都要想的那麼周全。
保持這樣的心態，做好自己就行了，活著很多時候就圖乙個心安。
2樓：舊識
人肯定是為了，自己而活著呀~關心照顧周圍的人，也是在以一種方式讓世界變的更好啊~這樣自己和大家活著都開心嘛。乙個人活著是沒有意義的吧，人活著或多或少都會被別人所感動，所鼓舞，也會因為他人而產生消極的或者不好的情緒…但是，如果只是為了自己開心而完全不在意他人感受的話，自己活的也不會快樂吧…
3樓：對不起我智障
因為你活著，將面對更多的人，你的父母，女兒，朋友，同事，你可能會因此要扮演很多個角色。我知道這對於你目前來說可能有點難。但是，這有利於你是在社交關係的建立。
在建立關係以後，你可能不想只為你自己乙個人而活了。
4樓：金雲
人，是社會的人。
你需要明白，你不是乙個人在生存。
你需要明白，你無法乙個人獨自生存。
是你需要這個社會，而不是這個社會需要你。所以，可以說，社會是大於你的。
乙個健全的你，可以參與到社會的勞動和創造中來，也只有這樣，你才擁有和別人同樣的人格；如果你只想享受利益而不願承擔責任，你就把自己放到了社會的對立面，你就是乙個異類，是談不上權益的。
所以，包括你我，每個人都有維護、發展這個社會的責任。這些責任之中，遵守和維護社會秩序是其中之一。絕對的自由、絕對的自私都是不應該存在的，因為這樣的個人品行必然會對社會造成破壞，這樣的人必然站在整個社會的對立面，是整個社會的敵人。
5樓：StevetsMo
在「真·與世有爭」時，「每乙個人」都是通過「自己心中的對方（「置身事外的人格畫面」的「思維實質」）」來為「對方心中的自己（「置身事內的人格畫面」的「思維實質」）」而「活」，而在「真·與世無爭」時，「每乙個人」都是通過「對方心中的對方（「置身度外的人格畫面」的「思維實質」）」來為「自己心中的自己（「沒有態度的人格畫面」的「思維實質」）」而「活」
人生一問，人到底是為自己而活還是為別人而活？
NodaMegumi All for one One for all 缺一不可辯證統一 就好像單個細胞一樣，失去整體沒辦法活下去，而活下去就要為了整體奉獻付出。為他人活著就是為自己而活 為自己而活就要為他人活著 證據就是我們沒辦法不依靠任何人就從出生 活到能生活自理。甚至可以說，我們就是為他人出生的...
人到底該有為自己活著，還是為別人活著，自私錯了嗎？
田媽流星拳 我覺得樓主的問題沒表達清楚被曲解了。現實中我就沒見過有人承認自己自私的，不對的都是別人，自己都是正義，不然自我認知容易出現問題 揣測樓主應該是受不了社會約定俗成的道德觀帶來的壓力，比如百善孝為先，父母要給孩子提供更好的生活，孩子要努力學習等等，想要逃避責任，自私 的生活 如果是這種利己不...
人是為取悅別人而活著的麼？
鮑抱 人要做到為自己而活，畢竟人生只有一次，每一分每一秒在這個世界都只有一次，在一定程度上，保持沉默就好，不要去取悅別人，自己內心開心是最重要的，相信自己也很好，很值得。 時間都知道 可以是，也可以不是。如果你是乙個底層的白領，自然要取悅上司，目的是為了生活 但如果你是乙個非常的人物，自然不需要取悅...