1樓：田媽流星拳
我覺得樓主的問題沒表達清楚被曲解了。現實中我就沒見過有人承認自己自私的，不對的都是別人，自己都是正義，不然自我認知容易出現問題
揣測樓主應該是受不了社會約定俗成的道德觀帶來的壓力，比如百善孝為先，父母要給孩子提供更好的生活，孩子要努力學習等等，想要逃避責任，「自私」的生活
如果是這種利己不損人的自私，自私一下又何妨？
2樓：華年依然
唇亡齒寒。就像人類是地球生態系統的一員，如果只剩人類，你覺得人類能好好活著嗎？所以要做好該角色應該做的。
比如，你是位已結婚生子的男人，那麼在家你就要做好丈夫、父親，教育好孩子，愛護好妻子，同心同德，孝敬父母，兄友弟恭。街坊鄰里友善和睦，與人和諧相處，工作上盡職盡責，敬愛師長，與大自然和諧相處……
總之，就是好好生活。糾結於這個問題就像糾結於該不該吃飯一樣。
3樓：
當然是為自己而活！
人剛出生獨自是活不下去的，必須依靠他人，依靠他人才能獲得生的可能性，既然自己一出生就是依靠他人，那麼自己也就有義務為那些幫助過自己的人做一些回報，回報的物件要對，回報的量要適合。
歸根到底，人是為自己而活，不為任何人，但這不意味著你就要無底限的自私！準確的來說，人是要為自己所珍視的東西而活，一般來說，自己珍視的內容有自己，父母，妻子，朋友以及信譽，正義等不同內容不同類別，而且不同專案間的重要程度有時會很模糊，導致你在他們發生衝突時不好取捨。
什麼是自私呢？不同的人會有不同的答案，聖母婊會因為你沒有給乞丐施捨就說你小氣自私，但那是你僅剩不多的生活費，馬上就要面臨斷糧的處境，在這種情況下，我認為不是自私。在與自己素不相識的人與自己之間優先為自己考慮是人之常情，這沒錯！
我認為自私就是你對給予你幫助的人付出的不對等。比如你的父母，你的丈夫，你的妻子，為你付出很多，可是有了麻煩你想讓他抗，有了好處你想自己用，這就是自私。
4樓：形之上
這個問題過於巨集大，不是幾句話或者一片文章能說清楚的。但還是勉強說一說。
基本上人都是自私的，只是表現形式不同，有的人分毫必爭，睚眥必報，這是急功近利的自私，有的人貌似大方寬厚，樂於助人，這是放長線，釣大魚，手段不同，目的卻是是一致的。
為自己活著又不被人認為是自私的，這就是人生最大的藝術。
5樓：王權富貴兒
人，當然應該為自己活，不然你為什麼是你呢？但是為自己和為別人並不是非此即彼的關係。如果你的「為自己」是絕對的自我，而「為別人」是絕對的犧牲自我，那兩邊都是不對的。
真像樓上說的，你得知道自己想做什麼、不想做什麼。想做的，不管是為自己還是為別人都去做；不想做的，也別讓別人逼著你做，這可能是乙個衡量標準。
人到底是為自己而活著，還是為別人活著？
大胖胖胖胖子 多思者，必心累 心重者，必心苦 你的提問和你面臨的問題其實是兩個方面。為別人考慮不代表是為別人而活。凡事都為別人著想，其實並不是什麼壞事，有句話說，將心比心是佛心 現在做什麼事，說什麼話之前還會考慮別人的人越來越少了。有時候適當的自我一點並不是自私，只是讓自己別那麼累。你也不欠對方，用...
人是為自己活者才能幸福，還是為別人活著才幸福？
吳繪澤 全然對立的話都不幸福。只能看哪個佔大多數。而這個 佔大多數 似乎還因人而異。如果想以此制定信條，還要見機行事。滿足自己的快樂很幸福，幫助別人很幸福，可是不能說自己是為了滿足自己而活著還是為了幫助別人而活著。從萬事萬物中得到的幸福快樂是等同的，然而跟 為了什麼而活著 沒多大關係。活著就是活著，...
活著是為自己活還是證明給別人？
Z同學 為了自己亦為了證明，如果你在意別人的眼光二貨，是為了自己的面子裡子活，如果你不在意是灑脫的為自己活，但是說來說去，都是為自己活，畢竟，人不為己天誅地滅嘛 不須衰 活著就是活著，活著不是你當初自己的選擇，可以說是非自願莫名其妙就存在在了這個世界上，而我們這一生也都是為活著而活著。我認為活著的意...