為什麼我們一直找不到人類存在的意義 是不是人類存在本來就沒意義?

時間 2021-05-08 12:18:58

1樓:拿單

我們存在定有意義,只是,找到了也不一定相信這就是人存在的意義人生的意義在於把榮耀上帝,以上帝為樂,直到永永遠遠當做人生的首要目的,其次,我們可以選擇一些次要的目的,並在此過程中細心的享受。

簡單的說,人需要向上帝臣服,細心愛自己和身邊的人,這就是我們存在的意義。

這並不是說,我們的精神需求這樣做就終於得到了滿足。乃是:我們被造就是為了這個。除非這樣做,否則我們不會得到安寧。

當然了,迷信除外。

願你平安!

2樓:王坤然

人存在有啥意義?人只是自然執行中的乙個偶然產物,別說人了,生命有什麼意義?地球有什麼意義?宇宙又有什麼意義?只不過就這麼出現了。

對於人類自己,對於某乙個個人來說,人是有意義的。人是乙個生活在地球上的高智力靈長目動物,生理分兩種性別,群居生活,有明顯的社會性,會互惠互利同時也存在嚴酷的種群內競爭。

人是萬物之靈長,是大自然最偉大的造物,他們用自己的雙手改造了這個世界,從自然的泥沼中掙脫出來,把目光投向了浩瀚的星空,人類已經不滿足於生存於宇宙,而是要發現這個宇宙更深的奧妙。

我還可以說出很多很多人的意義,但是所有人類的意義都是人自己賦予的,正如你把狗當人類的好朋友,或者奴僕,或者孩子,或者寵物,你以為自己是主人,其實它拿你當大哥。人沒有什麼源意義,至少在我看來,宇宙本身就沒有意義,人類則只是宇宙的乙個組成部分乙個產物而已。假使有外星人因為某種目的製造了我們,那他們的意義又是什麼呢?

如果他們造我們是為了做生態實驗,那我們的意義就是外星人的實驗品嗎?那只是對他們而言,而不是對我們而言。

意義就是主觀的,這世間萬物都沒什麼意義,只是對於你、對於我,才有意義,而且這意義對於不同的人不一樣,對於同乙個人不同時候也不一樣。就像成吉思汗,對於蒙古人,他是民族英雄;對於中亞東亞西亞,他是征服者;對於史學家,他是優秀的軍事家;對於那些再也沒有後代替他們發聲的被屠城的人,他是暴君是惡魔。南宋不當他是中中國人,明清又把他當中中國人,現在又有人覺得他不算中中國人了。

所以人的意義靠人說,但是那個所謂的意義,那個源意義,其實你如果認同我的上文你應該能得到一樣的結論,那個客觀意義壓根就不存在。

我為什麼一直單身找不到物件?

山與水與君 其實本人也挺慌的 本人由於從小到大比較自卑沒有戀愛過,自己喜歡的人不敢追,喜歡自己的也覺得不敢。本人十九了,人還是有點自卑。還有點內向,我很怕我以後會被相親,然後就在一起然後結婚,我很抗拒。可是我找不到了,我現在的問題是因為我現在這麼大了,如果是我初戀的話,我會顧慮很多。我的要求真的不高...

為什麼我一直都找不到男朋友?

快樂不包郵 得不到的永遠在躁動,被偏愛的都有恃無恐。大部分戀愛前的人都有這麼一種貪欲,害怕一旦開始,就可能錯過未來更好的。22歲還是大好的青春年華,戀愛完全可以隨心而動,隨緣而行。不要給自己未來的物件設定太多的條條框框,比如收入,身高,學歷,戶籍等等。世界70億人口中可能有一兩個完全符合自己標準的理...

一直找不到人活著的意義?

閒暇自由好奇 現代人只是太忙了來不及迷茫,而不是比你更懂得人生的意義。我看你的敘述,你是期望通過問問題得到乙個先驗的人生意義 價值。假設這種意義是存在的,而人又必須遵循這種意義來生活,那麼人豈不是沒有自由意志了嗎?如果人沒有自由意志,那你提的這個問題又有什麼意義呢?你怎麼知道你的反抗和質疑不是命運的...