1樓：谷強
事實是：1、我必然算是乙個科普工作者！因為那是我的工作……2、我必然不算公共知識分子！因為我既不公共也不知識……3、姬十三應該算科普工作者裡的公共知識分子……
答案：科普和公知是兩個並列的概念，沒有必然聯絡，他們可以互相關聯，但一定是因為人而不是「事」，或者說就是有可能在同乙個人身上有同時存在這兩種特性。這有點像是不是所有有毛的東西都是動物？
2樓：
關鍵還是「公共知識分子」的界定，而「公共知識分子」的界定關鍵又在「公共」的定義。
賀衛方在最新的一次訪談中給「公共知識分子」的定義是： 公共知識分子應該在民主、法治和市場化建設過程中超越狹隘的學科劃分，更廣泛地認識世界。……身為公共知識分子，不僅要有學科的關懷，也應有社會的關懷，能夠從不同的角度，對廣泛的社會事務表示關注，不同的角度有其獨到的價值…… 在賀衛方眼中，公共是「社會的關懷」、是「社會事務」。
它更多地與政治、共同體、公民、法律和一系列普世價值相聯絡。
一般而言，科普人士是基於所專攻的領域，將專業知識向大眾普及，進而提公升大眾的科學素養——它的影響可以看作是追求個體在某一專業領域的進步——因此，與「政治、共同體、公民、法律和一系列普世價值」聯絡並不緊密。所以我傾向於科普人士不能算公共知識分子。
如果樓主不認同前述「公共」的定義，而把它擴大，相信與大眾相關即是「公共」，「公共知識分子」就是面向大眾、傳播知識的知識分子。那麼科普人士完全可以劃歸為「公共知識分子」。
bra科普是不是過頭了？
並不過頭。1 至少60 以上女性都不知道自己的size。對的，你們沒有看錯，沒有看錯！2 關於尺碼，很多女性知道自己的尺碼，為什麼買回來的Bra還是要麼空杯要麼太小？這個最主要的原因在材質！不要去提什麼不同品牌尺碼可能不同之類的，這個誤差很小。而不同的材質才是決定文胸是否合身的關鍵，后翼的材質不同彈...
知識到底是不是財富？
謙然 知識嚴格意義說來不是財富，你能轉化知識，就可以擁有財富。不舉深奧的，就說高曉松的個人節目 曉說，他的知識通過節目轉化，嗯，獲得了財富 五月三 知識是財富，但在某方面又不是財富。知識往往能給我們一些資訊去選擇和判斷。但在某些時候，知道的太多會讓自己的觀點有衝突，不能更好的判斷 蟹邀通俗的講 對整...
高中知識是不是特難？
會了不難，難了不會。上小學之前可能不會考慮小學的知識難不難，但是小公升初會顧忌初中，初公升高會顧忌高中。當然我覺得老師常說的那句 會了不難難了不會 特別符合我此時看到這個問題的想法。以鄙人之見，高中三年的知識像蓋房子一樣，但是和平常的比喻稍不一樣，高一的知識就像蓋房子選址一樣，高二更像是地基 我覺得...