主流群體是不是更接受離異人士而不是大齡剩男 女?

時間 2021-05-06 01:41:34

1樓:取個名

如果相同條件下,超過30歲的我絕對選擇離異女,離異女體會過婚姻的快樂也飽嘗了痛苦,知道婚姻絕不是過去想象中的從此過上幸福美好的生活,她們知道婚姻的不易,更願意為對方付出和改變自己,當然這是要建立在對第一段關係有充分的反思基礎上的,畢竟這個事情乙個巴掌拍不響,總是多少有過錯的。而三十多的剩女除非是因為外貌信仰或者其他什麼原因的,沒有談過戀愛,但凡談過戀愛了多數體驗了婚姻中兩個人在一起的快樂一面,卻沒有體驗過痛苦的一面,在未來婚姻關係中一定會有巨大落差的,這個黑暗的階段和磨礪真不知道她們準備好了沒有,還是繼續讓她們等著那位能包容滿足她一切需求的人吧……本人主觀臆斷,思想狹隘,勿噴

2樓:月光雲海

廢話一大堆,誰不是站在自己的立場講道理?!已婚和已經離異的認為離過婚的好,未婚的認為未婚的好!接不接受看的不是這些,看的是人的品質和自己的契合度!

3樓:

的確如此。

因為對於中中國人來說結婚生孩子,孩子再結婚生孩子,孩子……....是種存在模式和信仰,而大齡未婚者則隱隱給人一種價值觀被挑釁或輕視的不安全感。就如一支整齊前行的隊伍不允許有掉隊者一樣。

結婚又離婚的,說明在精神上是認可這種信仰的,是個和大家一樣的正常人。

4樓:何田田

是在三線城市的我媽和她的親戚朋友們,在一線城市的我的同事們,他們基本都覺得離異只是運氣不好,沒結婚多半(他們其實更想用「肯定」這個詞)是人有問題。

所以我打算閃個婚把自己從乙個有問題的人變成乙個不幸的人。

5樓:Alice

首先,我認為不是。

在擇偶市場中,如果兩人的綜合分值一致的情況下,未婚人士的選擇麵肯定是超過離異的。對方和對方的家人肯定也更傾向於接受未婚的那一位,這是一種主流觀點。

題主之所以有這樣的感覺,主要是因為大部分大齡剩男剩女要麼相對缺乏兩性關係的處理能力,要麼對自己的預判有誤導致難以匹配成功;而有過婚姻經驗的人相對更懂兩性相處之道,了解婚姻實質和自身需求,能夠適當降低或調整自己的擇偶預期,更容易再次匹配成功。

因此,看起來好像主流社會更偏好和接受離異人士,實則是離異人士更容易主動再次走入婚姻的結果。

題主千萬別犯傻,為了換個頭銜讓自己經歷一段不愉快的旅程,誤人誤己,抱憾終身啊。

6樓:

因為有經驗啊。。。

離過一次的人,大部分會總結這次的失敗,找出原因並進行改善,對待下次婚姻在更謹慎的同時,也會更得心應手;

大齡剩鬥士們則剛好想法,大部分其實是有或多或少的問題的,他們可能需要一次失敗的婚姻之類的,才能知道這些問題並去改善的。。

這兩種人放一起對比,離異人士的優勢不要太明顯啊....當然了,在中國部分地區,離異本身就是原罪,這就是另外一回事了

是不是吃肉更健康

敏姐 首先我們得承認提供優質蛋白質的食物確實優先考慮動物類食物,而且動物類食物中的肉類也確實含有植物性食物沒有的某些營養素。但是肉類也分禽類,畜類,還有海產魚類貝類等,它們之間的蛋白質,脂肪,種類不同又對人體有不一樣的營養價值和影響作用了。比如畜類含飽和脂肪酸比較多,所以吃過多對我們的心血管健康不利...

我老公是不是離出軌不遠了?

陳曼 本以為老公偷看別的女性只是一時興起,你想著只要自己切斷了他的偷看渠道就可以安然無事,可是沒想到這一頓操作反而發現了老公最壞的一面 家暴。看著原本深愛自己的老公變成了乙個對自己拳打腳踢 不斷吐沫 還言語毫不尊重的人時,你的內心一定無比難受和絕望。你開始想著,如果我呆在婚姻裡,很可能還會再次被家暴...

是不是人的群體決定這個人以後發展?

忙著醒 問題不是群體能不能決定個人的發展,而是應該由誰來決定個人的發展?決定 這個詞太絕對,個人覺得在這個問題當中不那麼具有嚴謹性,因為當我們說A決定了B的時候,只是把問題過度簡化,以至於將多重同樣重要的因素從現實中剝離,而只剩下乙個看似有道理但實則沒有任何實際參考價值的等式 群體決定個人發展 恰恰...