「難得糊塗是哲學還是反哲學?

時間 2021-06-02 19:50:49

1樓:一燈

「難得糊塗」曾很長一段時間是我的QQ個性簽名 。我老媽還天天跟我嘮叨,做人一定要「難得糊塗」,可我終究沒有做到,也許做到了一小部分我沒有發現吧。

那麼對於已有思考且思考過多過久過深的人來說,這便是一種價值觀的選擇了,或說是一種傾向,我覺得到這時選擇「糊塗」的人其實他們一點也不糊塗,這樣更接近自然,返樸歸真。這時「難得糊塗」是一種人生哲學了。

其實這樣很難啊,反正我還沒達到那種心境(也許這需要到一定的年齡,讓我們體內的血不那麼熱,這需要生理條件,更需要閱歷,閱讀,思考。)我前幾天才剛剛19歲,啊哈哈。現在這個年齡只想順應我的內心渴望閱讀,渴望感受生命之六味之智慧型之虛無,不想糊糊塗塗的,做想做的事,不也蠻好嗎?

也是現在作為我這個個體的一種選擇。

不好意思,回答了跟沒回答是一樣的,我也說不清。我個人認為,這既是一種哲學也是一種非哲學。(學識尚淺,沒有太多閱歷,故思之淺白,僅供參考)

2樓:「已登出」

我覺得吧這「難得糊塗」與哲學不粘邊,遠遠上公升不到哲學的程度,它不過是官場上的老司機們的無奈、圓滑和世故吧了,好象還有點自潮的意思,這其中的深意也只有咱中中國人能夠玩味呀。呵呵呵。

保持清醒還是難得糊塗?

慶三 所有分享只是資訊交流 不作為事實憑證和依據 讀者閱讀可以自行判別 清醒或者難得糊塗要看事 平常做人做事要清清白白 待人接物都要有公正無私 但並不代表所有都要如此 在立場面前一定是要清醒 比如國家民族這等立場時 但有的立場只是事件太小 比如一家子裡要你站個隊 這個立場無非是和睦為貴 在不把事情惡...

對於前任的無縫連線,是應該難得糊塗嗎還是需要知道乙個真相然後明明白白的離開?

ISAKE 這個嘛,我也不知道,因為我就是無縫銜接的那一方,分手了再找個物件也不是什麼錯事,只是想盡快從上一段感情裡走出來,又沒有必要在分手的陰影下折磨自己 不過呢,我可不是騎驢找馬的,就是正好碰到了,騎驢找馬的例外哈,這樣有點不厚道 不完美小孩 明明白白的離開 這樣你才不會放不下,想想他的狠,你就...

哲學界 具體是怎樣批判 維根斯坦的 「哲學是反對語言蠱惑我們理智的戰鬥」 的謝謝?

哲學為何p開頭 1 如維特的原著,漢譯 哲學是反對語言蠱惑我們理智的戰鬥 可以肯定的說這不是作者的原意,批判什麼呢?2 字母文字之間互譯,語義可能有變,邏輯關係毫釐不爽,如有英文請貼上來,鄙人重新翻譯一下,可知原意。 poem 維根斯坦說的話都是和他的語言運算模型密切結合的,不能脫離後者來直接理解前...