1樓：Haka
將問題簡單化，不過哲學的嚴謹性會讓思考者考慮什麼是「本質」什麼是「問題」什麼是「簡單和複雜」，你的問題的前置性設定是是否合理，什麼是「合理」。
2樓：山間無名草
大部分哲學家為人和思想都很單純
但奇怪的是他們在表述時問題，在外人看來會變得複雜。
普通人看哲學會認為有點奇怪而神秘，而哲學家看哲學只不過是勤奮漸進的過程。要說哲學的本質那麼就是吃苦耐勞……幾乎任何一位有成就的哲學家都是能花大量時間考察和學習的人。
成為哲學家不是說等於中了彩票，往往看似懶散隨意的哲學家都有非常嚴謹的一面，多年的積累和務實科學的態度就是「哲學」的重要本質。
3樓：asd-徐
首先要有問題。
然後問題簡不簡單，只有在知道答案之後才能夠判斷。可惜哲學家好像從來也不知道答案。
所以哲學沒有辦法把問題簡單化或者複雜化，因為哲學連給出乙個公認正確答案都做不到。沒有答案，誰也不知道問題到底有多困難：形式上的困難是不足為懼的，就算是小學算術題，我也可以把它寫上1萬行，但這改變不了其難度。
哲學問題也許只需要一行字，誰也不知道他答案到底是什麼，更無從判定有多困難。
4樓：空蘊
哲學不存在所謂的本質，而本質反而是哲學所研究的
複雜的問題都能簡單化，這是一種還原論思維。複雜的問題就是複雜的問題，我們可以通過簡單粗暴的方式來解決複雜的問題，就像原始人可以用石頭砸爛很複雜的ai機械人，但是這並不代表原始人就理解了ai機械人的複雜性。
複雜的問題可以用簡單的手段解決≠複雜的問題等於簡單的問題。複雜性是當代科學研究的一大熱點。對於世界上很多現象來說，一部分可以用簡單線性來描述，但更多的是複雜非線性問題
5樓：鐘溪午
就哲學的功用來說，將問題複雜化是表象，因為任一哲學往往都會試圖將整個世界的一切串聯到一起，將問題簡單化是實質，因為任何哲學的初心和目的都是指導人更明了的生活。
就哲學的效果來說，哲學是複雜化了現實：其一，哲學沒有解決掉人世間客觀存在的矛盾：其二，哲學沒有平息掉人會製造矛盾的決心；其三，每一種哲學都是殘缺不全的正見；其四，每一種哲學都是一種無法被調和的觀念異見。
功利主義哲學解決不了世間的一切問題，唯物主義哲學解決不了世間的一切問題，經驗主義哲學解決不了世間的一切問題……但堅信主義哲學的人會成為問題，他們不會包容異見者，他們會攻擊異見者，直至自我信仰的哲學主義唯我獨尊——可現實的問題依舊沒有得到改善。
哲學能夠達成最終目的是需要演化程序的，具有唯一特性的且能夠完美解釋世界的哲學，才是能夠將問題簡單化的哲學。任何會排斥問題又無法合理解釋其範疇以內的問題的哲學，只會把問題過度複雜化，其本身就是添增複雜性因素之一，特別是越精密越被人所信仰時。
6樓：夕陽西下
簡單化。將林林總總的個體現象總結、歸納出普通、共性的特徵和規律。只不過，哲學語言的抽象和凝練，讓很多人一下子無法理解，而被認為是複雜了。
7樓：隨心記語
複雜化，有的人為了表現自己與眾不同，高貴，聰明，大家都一樣這麼是體現不了的，所以自己要突出，怎樣突出呢？大家都太自然了，所以要在自然中創造不自然，這種不自然就是「哲學」，例如：走路，大家走路都很自然，哲學家跳出來說，大家想想人為什麼會走路？
是左腳在走，還是右腳在走？大家聽後都是一臉懵逼，為什麼呢？顯示自己與眾不同的時候到了，就對大家說，這種追問，追尋本質的名為「哲學」
「哲學」本身或許統擴來講「認知」本身就是就是無中生有，追問本質那就是「無」了，那就是「哲學」本質是不存在，這個讓自標為哲學家的人們怎麼能接受，不能是「無」呀，它必須得是「有」，所以為了哲學能存在得給它創造出乙個「有」必須是乙個有，不然所謂的哲學不能存在，哲學不能存在，就意味著哲學家這個與眾不同的標籤不存在了，標籤不存在的話就不能凸顯出自己本人的與眾不同了
自標哲學是高大上的，追問本質，追求真理
用莊子的話說，本質就是無中生有，以無有為有，雖有神禹且不能知
8樓：哲學為何p開頭
1、當然是「簡單」化：
哲學=名學 Logic= L 極名本末 l 正 ( 副類名 2 >專 o 名 <345678g 虛 ) 實 i 時空 c 類名：
2、形上學形式簡單 a 還=原 a 內容複雜形而下學，古今中外人類所說的所有的「話」，都可以填入這個簡單的「框架」，就看您會不會？
9樓：賊帥
哲學是一種思考，或者說是思考的方式。哲學中甚至包涵了附號學、倫理學和修辭學，哲學無所不能而將問題複雜化了。
哲學本質上是一種演說術，是關於公開演講的藝術；哲學家其實是詩人。
哲學主要研究的是美學。
10樓：
「本質」是一種妄想，是一種文學虛構。
哲學追求解釋世界、解釋現實，一種自洽的、有效的、有說服力的解釋，可以是複雜的，也可以是簡單的。
無論如何解釋世界，都不能改變世界。
分析是將世界簡單化還是將世界條理化？
丁老頭 分析既不是將世界簡單化，也不是將世界條理化，只是為了證明 我有理 哲學家的目的是希望世界簡單化，但他們往往是先假設乙個命題，然後去分析證明。比如泰勒斯提出世界本源是水的命題，世界充滿了靈魂，然後大家就圍繞這兩個簡單的命題進行分析，證明，反正，證偽，揚棄，於是哲學誕生了。數學家的目的是希望世界...
把問題思考的簡單化算單純嗎
sad 經常有人把簡單問題複雜化，複雜問題簡單化。這要因人而異，因事而異。你經歷頗多，如果思考恰當，轉變一下方式方法而事半功倍，說明已經洞悉世事的淺薄規律 若你是個不明事理 人畜不分 尊卑不清，將複雜的簡單化，簡單的複雜化，那就會被人取笑成痴了。 今柯 首先明確第一點 這裡的都說是確確實實大家都這麼...
哲學的本質是解決什麼問題？如何用哲學去解決處理身邊的事？那麼多哲學家為什麼最後都沒有好的結局？
楊學志 來，看看本質與日常是如何統一的 依照休謨的認識論，1 1 2的根據是什麼？楊學志的回答 知乎 https www. 袁立巖 哲學家們被生死所困，因為人的經歷決定思考的範疇。但在這些經歷形成之初，人是沒有記憶的。並且人的經歷源於身體對世界的解釋，身體作為與世界交流的媒介，所以人們的科學研究 哲...