10版紅樓夢真的有那麼不堪沒有一點可取之處嗎?

時間 2021-06-02 09:33:35

1樓:nemo

有可取之處呀,好多呢。試舉幾例:

1、16:9的畫面比4:3好呀

2、畫質比87版清晰呀

3、道具看起來貴呀

總之除了劇情扯淡,妝容搞笑,演員沒文化,哪哪都比87好。

2樓:金一寧

是的,毫無亮點一無是處,從導演到選角,從服化到道具,從畫面到配樂都爛的超凡脫俗無與倫比。

當年首播的時候,我是每天追一集罵一集,「眼睜睜看著自家的一園好白菜被豬拱了」,就是我對李少紅拍紅樓夢最直觀的感覺。

3樓:Beluga

算是喜歡紅樓的但不是很專業,個人更喜歡87版。但根據你的看劇感受,我感覺新版可能更適合你。

首先, 新版紅樓絕對沒有網上評價的那麼不堪,評價差的很大一部分原因是因為一些觀眾對87版固有印象太深,對新版的創新元素難以接受,評價有些偏頗而導致的。相較於87版,其實新版優點還是很多的,首先新版製作更為精良,場景道具浮華夢幻更靈更有意境,畫質也更清晰。而且內容上也更遵循原著,老版中比較欠缺遊太虛幻境部分,新版中就有不錯的呈現。

而且旁白比較多,前因後果交代的比較明白應該更適合對紅樓原著了解不多的觀眾。新版中被一些人詬病的採用了高鶚續寫的後四十回做結尾部分,人物性格上是會有點脫節,但畢竟是流傳最廣的版本比較符合大眾認知,也算是優點吧。

然後,個人認為看紅樓最重要還是看故事的, 對劇情不理解比配樂驚悚要更影響觀感,哪個表現故事的形式更易懂你更能接受就選擇哪個吧。

10紅樓夢真的那麼差嗎

px wang 我確實一直不喜歡新紅樓夢,導演造詣不夠,對書理解不深,這個是明擺著的。不過,多年以後,沒事從頭到尾放了三遍,我得說,其實導演是有自己審美的,尤其是對續書部分。非常吊詭的是,導演後半部分比前半部分拍得好得多。我想一是沒有珠玉在前,無從比較,二是能契合導演本身對悲劇的審美。前八十回熱熱鬧...

10版《紅樓夢》真的很差嗎?

大肚熊 本來我也是沒抱偏見去看的,但是新版第一集,王熙鳳一笑感覺中氣不足 黛玉漱口看旁邊人的眼神。我就棄了。其餘不做評價,畢竟看不下去。 再過兩三年 對啊台詞不雷啊 因為大部分都是照著書念的,要麼就是心靈溝通,反正可以後期配音唄確實是純原著啊 把台詞整清楚點,發音弄標準點,整個兒的斥巨資打造的有聲讀...

新版《紅樓夢》真的沒有 87 版《紅樓夢》的藝術水平高麼?

銀時神樂 其實現在都在說87版封神,我很贊同,因為這完全是同行襯托 在沒有10版之前,87版也有人吐槽,有人認為選角或者某些其他方面沒有達到預期,但是新版紅樓一出來,87版真的就封神了哈哈 單比較87版和10版,確實87版完勝 10粉要誇就誇,還非要踩87說陳曉旭醜 同乙個片段,自己對比 某位10粉...