1樓：px wang
我確實一直不喜歡新紅樓夢，導演造詣不夠，對書理解不深，這個是明擺著的。
不過，多年以後，沒事從頭到尾放了三遍，我得說，其實導演是有自己審美的，尤其是對續書部分。
非常吊詭的是，導演後半部分比前半部分拍得好得多。我想一是沒有珠玉在前，無從比較，二是能契合導演本身對悲劇的審美。
前八十回熱熱鬧鬧，這樣盛極轉衰的大家庭說實話不好拍。看得出來導演躍躍欲試一直想把底下的深層悲劇部分掀開來，可是挖掘不夠，反而弄得極不體面（參考王熙鳳抓姦還有司棋鬧廚房那裡，幾乎就是鬧劇）。續書部分發展都在情理之中，大背景蕭條瑟縮，正好和導演裝神弄鬼的調性對上了，可以無限拔高（參考寶玉下場還有黛玉之死——我知道後面那個槽點很多但是氣氛是到了），所以總結一句：
樂中拍悲比純粹的悲劇難拍多了，導演能力不夠。
再舉個例子，看配樂，晴雯歌是老版整劇出場最多的，就能做到熱鬧時喜氣洋洋，悲傷時黯然神傷。而新紅樓的配樂就是從頭到尾乙個詞——鬼氣森森。何談樂中加悲。
2樓：絳珠仙草
要怎麼看吧，對紅樓迷來說真的太差了，根本不配叫紅樓夢，但是如果把它單純當成乙個古裝劇，倒是一般般。新版紅樓夢的拍攝無論是選角還是場景設計等等，無論什麼都讓人看不順眼，而且導演根本就不懂紅樓夢，拍攝出來的形象跟原著相差甚遠。比如鳳姐，鳳姐都性格特徵是辣，狠毒決絕，活脫脫被新版搞成了乙個潑婦。
而且林黛玉真的受不了，根本一點都不「弱柳扶風」。。。真的是沒有對比就沒有傷害，87班紅樓夢的拍攝肯定有不足的地方，但是相對於其他版本真的是天上地下之別。87版導演閉關讀紅樓夢一年多，全國海選演員，用幾年培訓幾年拍攝……這種付出是現在沒有一部影視劇能比的。
紅樓夢真的有那麼好看嗎？
模擬人生 其實覺得無聊很正常，這裡有個視角問題，比如我們一般覺得美劇挺好看，他用了屌絲視角。我們小時候看三國，或者是水滸，看奧特曼，很喜歡裡邊的打鬥啊，三英戰呂布啥的。但你也不說做三國大人物了，就創個業啊，或者上班年入100W啊，你試試，你發現協調的人非常多，很複雜。在三國一些比較好的遊戲裡，你會發...
10版《紅樓夢》真的很差嗎？
大肚熊 本來我也是沒抱偏見去看的，但是新版第一集，王熙鳳一笑感覺中氣不足 黛玉漱口看旁邊人的眼神。我就棄了。其餘不做評價，畢竟看不下去。 再過兩三年 對啊台詞不雷啊 因為大部分都是照著書念的，要麼就是心靈溝通，反正可以後期配音唄確實是純原著啊 把台詞整清楚點，發音弄標準點，整個兒的斥巨資打造的有聲讀...
10版紅樓夢真的有那麼不堪沒有一點可取之處嗎？
nemo 有可取之處呀，好多呢。試舉幾例 1 16 9的畫面比4 3好呀 2 畫質比87版清晰呀 3 道具看起來貴呀 總之除了劇情扯淡，妝容搞笑，演員沒文化，哪哪都比87好。 金一寧 是的，毫無亮點一無是處，從導演到選角，從服化到道具，從畫面到配樂都爛的超凡脫俗無與倫比。當年首播的時候，我是每天追一...