紅樓夢後四十回真的很不堪嗎

時間 2021-10-26 18:32:32

1樓:七公的雜記

肯定沒有前八十好,感覺人物失去了靈魂,比如寶玉,前面多有靈性,到了八十一回變成了乙個哭鼻子的小孩子,沒有主見,沒有靈氣。

這可能也是轉折點吧,賈家由盛轉衰,人物變得沒有那麼可愛了。

從文字上來說,後四十回文筆也差了很多,前面動不動都是詩啊,詞啊的,後面就很少見了。雖然是曲到終,人也散,但是續者有文采,也可以出很多好作品。

古代那麼多懷古詩,不都是在衰敗中綻放的嗎?

但是他畢竟是寫完了整本故事,讀了做參考吧。

續本有很多,只是高鶚這個本人為是比較好的,但是也偏離了前八十回鋪就的脈絡,曹公伏筆千里,很多在後八十回也沒有體現,故事也變了。

比如香菱,我們很同情他的遭遇,它是乙個悲情人物,前八十回光景,她是要去的,到了後四十回,病好了。不是說曹公殘忍,要把這樣乙個人寫死,這就是紅樓的基調吧,到處都是遺憾,無奈。

所以人物,文字,故事很多都偏離了原來的方向,這是他不足的地方。

但是他補足了遺失的故事,雖然不一樣,也是另乙個結果吧。

雖然沒有曹公寫得好,但是還是值得看一下,畢竟讓我們續是續不出來這樣的。

長大後可還記得你是甄英蓮。

《紅樓夢》後四十回曹雪芹原本寫了嗎?

高廷貞 世上數以萬計的人關心 紅樓夢 的結局,由此關心八十回後原著的下落,其心可嘆,其情可憫。依我看大可不必,因為從內容上來說,前八十回已是全本,殘本只是形式上的,只要讀懂了前八十回,也就沒有這個不該有的遺憾了。僅舉一例。人們都關心正冊十二釵的結局吧?前八十回都已交代清楚了,九釵死於非命,只有三釵僥...

想問問大家建議看紅樓夢後四十回嗎?

紅樓夢前 既然看了前八十回,就應該看完後四十回,要有始有終才好,至少是 完整 的。雖然大家認為後四十回的文筆不如前八十回,但多數讀者並不能感覺到前後有多大的區別。何況,後敘的版本有幾十個,非專業人士在收集鑑賞方面,時間和精力等方面都很難承受。因此,不管你是為了消遣或研究,第一次讀 紅樓夢 我建議這一...

紅樓夢的後四十回是曹頫曹雪芹寫的嗎?

袁曹學紅樓夢 曹雪芹是第一作者,但是他不姓曹,他是袁枚的化名,石頭記 文字和脂批字縫裡到處寫的都是曹雪芹詐死。曹頫是批書人,也是墊腳和幌子,按照著作權的界定,他是第二作者,輔助作者。朱光東部落格關於曹雪芹家諱問題的研究,還有諸多的關於曹雪芹死亡時間亂七八糟相互衝突,比如脂批多次說 壬午除夕,芹為淚盡...