1樓：
就記得初中的時候，班裡乙個同學有紅樓夢，2本，書是很破舊泛黃的那種，但是那個時候我幾乎著了迷似的看，有時候甚至上著課還在桌子底下看，當時看的就是寶黛兩人的愛情，也比較主觀，覺得擋著他們的愛情的都是不好的，現在看來每個人都有可憐之處。但是不得不說，八十回之後味同嚼蠟，意境差很遠，像是湊情節，推著一樣往前走，給人一種怪異感。
2樓：
高二時第一次看紅樓夢，只覺得好玩，看他們姊妹一起玩鬧，開詩社，遊園，鬧別捏，以及賈寶玉的左右逢源和多愁善感。那時不太清楚續書和前80回的區別，但是還是覺得後面很莫名其妙，賈寶玉作為主角居然痴呆了一多半時間，調包計之類的簡直像鬧著玩一樣。不過結局還是看得很投入，鬱悶了乙個星期。
後來再看，基本只看前80回了，因為感覺除了故事合理性和連貫性，文字的味道也有差別，前面讀起來有滋味，後40回總覺得有點白開水。
再後來到網上看了各種講堂之後，才恍然大悟，原來前八十回和後四十回是這樣的關係。
3樓：喵九爺
瀉藥，東施效颦。
賈母好似被附身，
黛玉吃起大頭菜。
鳳姐支援威脅者，
你說奇怪不奇怪。
衣食住行不細寫，
生怕露怯見識外。
賈府抄家如兒戲，
巧姐嫁入員外宅。
惜春修行在閨房，
探春遠嫁尚回來。
闔府歡喜榮華歸，
同悲感慨何處在？
4樓：北航廁所不冒屎
這是文字上的天壤之別，前面雖平淡中卻含絢麗，又極蘊內涵，但後四十回，味道全失，情節的差別倒在其次，主要是後文比前文藝術水平差別過大，你讀一下吧，真差別大，前八十回百讀不厭(人生唯一一本)，後四十回，跟兒女英雄傳那類的寫的差不多，更像水滸的文字水平(只是文字水平，不是手法，意境)
《紅樓夢》後四十回曹雪芹原本寫了嗎？
高廷貞 世上數以萬計的人關心 紅樓夢 的結局，由此關心八十回後原著的下落，其心可嘆，其情可憫。依我看大可不必，因為從內容上來說，前八十回已是全本，殘本只是形式上的，只要讀懂了前八十回，也就沒有這個不該有的遺憾了。僅舉一例。人們都關心正冊十二釵的結局吧？前八十回都已交代清楚了，九釵死於非命，只有三釵僥...
紅樓夢後四十回真的很不堪嗎
七公的雜記 肯定沒有前八十好，感覺人物失去了靈魂，比如寶玉，前面多有靈性，到了八十一回變成了乙個哭鼻子的小孩子，沒有主見，沒有靈氣。這可能也是轉折點吧，賈家由盛轉衰，人物變得沒有那麼可愛了。從文字上來說，後四十回文筆也差了很多，前面動不動都是詩啊，詞啊的，後面就很少見了。雖然是曲到終，人也散，但是續...
如何用《紅樓夢》前八十回資料，客觀闡述黛玉和寶釵各自主動去找寶玉的次數？
就為買個孔明燈 關鍵不在次數 如果你覺得黛玉主動找寶玉的次數多於寶釵，完全可以反過來統計一下，寶玉主動去找黛玉和寶釵的次數 而在於過程。比如寶釵大中午的乙個人跑去怡紅院，首先作為大家小姐，乙個人去不帶丫鬟就很失禮 記得賈母掰謊怎麼說？大家小姐去哪都是一堆丫鬟婆子伺候 比如寶釵臨時有事 洗手洗臉 是不...