1樓：
瀉藥～～
可能因為他做了很多人想做而無法去做的事。
在不小的年紀突然像被閃電一樣擊中明白一生所求，為了追夢甘願放棄現有的一切，哪怕被倫理道德和世人唾棄，前路荊棘叢生，看似瘋癲的執著，實則需要多強大的信念呢？這種信念是震撼人的。
人生不是一開始就有明確的目標的，成長的過程中才會知道慢慢知道畢生所求，有些人早一些，有些人晚一些。《月亮與六便士》主人公原型法國畫家保羅高更，在擁有社會認可的幸福生活中突然對繪畫著迷，拋妻棄子，放下六便士去追逐月亮，受盡嘲諷，卻留下了多幅後印象派曠世之作。
對於沒看見月亮的人來說，他們是瘋子；對放棄月亮的人來說，他們是偉人。
2樓：王大寶
沒震撼是正常的，震撼屬於對人很高的觸動形容了。再說毛姆的書本來也算不上一流，屬於寫得不清楚，好像有深意其實又沒啥那一類。好聽是留白，不好聽就是水平不到。
毛姆最有意思的地方是毒舌。而且毛姆的主角往往形式感太強了，好多配角比主角立體。
3樓：Miami星
7不請自來
首先，這本書並不是很火，因為網際網路某些人士的傳播的一句話滿地都是六便士,他卻抬頭看見了月亮.——劉瑜《另一種高度》
但事實上毛姆當時是看到了這句話很喜歡，所以書名叫做《月亮與六便士》
第二個問題
藝術本來就有很多面，可以瘋癲可以清醒，甚至可以在瘋癲的基礎上封神。
這就是乙個追夢人丟棄一切追夢的瘋癲故事。
具體可以看我另乙個關於讀懂這本書的回答
月亮與六便士在這裡
第三個問題，這本書的本質就不是為了震撼心靈存在的，仁者見仁智者見智，再加之毛姆也並不是超一流的作家，所以你不會看到那種感覺，而且書裡也說了
「只是把這個真實事情講給你聽。」如過問我這本書有沒有讓我震撼心靈的感覺，我的回答是「有。」
斯特里克蘭去世的那個描寫，那個房子裡的畫，我覺得毛姆寫的很好，通過文字讓我感覺彷彿我就是那個醫生的視角，看到了那畫還有聞到了風麻病人房間的氣味。
這種情感是矛盾的。
4樓：展笑容
就故事而言
就是描寫乙個瘋子，只不過瘋子最後成功了。
為什麼沒有所謂心靈的震撼？
其實簡單：因為你是乙個有愛的人，你對成功的定義是人間滿真情。
覺得共鳴的人呢，其實潛意識奉行的是叢林法則，只有我負人，不可人負我。為達目的可不擇手段
兩種人性而已
5樓：子桑墨月
這本書真的是我讀過的，為數不多的心靈受到震撼的書。
你喜歡的都是你能接受的思想。這本書傳遞的思想你不贊同、不喜歡、甚至嗤之以鼻的話，當然會覺得無聊。
這很正常啊，世界上沒有一本書能做到所有人都喜歡不是嗎？
6樓：綠盞丁丁
如果讀者是書中那樣想追尋月亮的人,或是熱衷藝術,就會感到共鳴, 例如摘錄 :我對某些畫家的意見不敢苟同，他們傲慢地認為外行根本不懂得回話，門外漢要表示對藝術的鑑賞，最好的方法就是免開尊口，大大方方地掏出支票。老實講，把藝術看作只有名工巧匠才能完全理解的藝術技巧，其實是一種荒謬的誤解。
藝術是什麼？藝術是感情的表露，藝術使用的是一種人人都能理解的語言。
我本身是喜歡西方藝術的, 很同意作者對藝術的理解而且作者表達的是與世俗不同的人生觀 ,如果讀者本身就不認同這人生觀那就很難喜歡這本書。
摘錄:生活就像一條平靜的小溪，在鬱鬱的樹蔭下，舒緩而蜿蜒地流過綠油油的草原，最後奔向浩瀚的大海。但是，大海是那麼的安靜，那麼的沉寂，那麼的默然，你會突然被某種模糊不清的不安所困擾，也許這只是我天性中某種怪念頭，甚至在那些日子裡也很強烈。
我覺得這種生活，絕大多數人所共有的這種生活，一定缺失了某種東西。我承認這種生活的社會價值，我也看到了它井然有序的幸福，但是在我的血液中有某種狂熱，渴望一種更加狂野的生命歷程。於我而言，如此安詳的快樂中，似乎有某種警示。
在我內心深處渴望過一種更加冒險的生活，只要我的生活能有所變化——變遷和無法預見的刺激，我已做好充分準備去面對崎嶇的岩石和布滿暗礁的海灘。
7樓：
這一共問了三個問題：
第乙個問題，比較主觀了。這本書並不是那麼的火，是很多書商刻意去營銷罷了，有些人聊起它，只是覺得名字有逼格，可能壓根就沒看過。
第二個問題，有失偏頗。有一句話，叫「不瘋魔，不成活」，瘋癲並沒有錯，《月亮與六便士》講的就是「乙個人捨棄了一切，去追求藝術的故事」。
第三個問題，你的感覺並沒有錯。
《月亮與六便士》的文學藝術價值確實很高，算得上超一流的作品，但是毛姆本身，並不具備超一流的文學技巧，不屬於超一流的作家。
《月亮與六便士》這部作品的成功，有很大一部分功勞，來自於這個故事的現實原型，著名畫家高更的名聲加成——高更何許人也？他是與梵·高同一檔的偉大藝術家。
為什麼你沒有所謂的心靈的震撼？
因為這部作品，在敘事技巧與故事內容上，相比許多其他超一流的文學作品，它確實沒那麼容易讓人產生代入感——對於非藝術工作者、非藝術愛好者而言，這個故事並不是那麼的友好。
8樓：江明明
作家阿丁說過一句話，大概意思是，好的文學要能撼動人類僵死的靈魂。
與我而言，毛姆做到了。
沒有被震撼，或許不是作品出了問題，而是心靈出了問題。
《月亮與六便士》這本書為什麼這麼火？
小美麗六代 書名和推薦語都很討大眾的歡心，所以它能火，跟內容本身關係不大。在內容不變的情況下，換成其他的書名比如 查爾斯的故事 再把推薦語改成 這是乙個中年男人追求夢想的故事 它能火的機率就很小了。當然，不是說這本書本身不好，注意我這裡並沒有對書的內容進行評價。它當然是本好書，但之所以它能在其他好書...
我為什麼覺得我看《月亮與六便士》索然無味，覺得它裡面的內容很枯燥無味，都快讀不下去了，這確定是名著嗎？
天山行客 我和你的感受一樣，這本書當初我是真的看不下去，要不是因為前女友根本就讀不完這個東西，讀完書之後和她一起痛罵斯特里克蘭。後來時時想起明白了一些內容，毛姆是用月亮象徵藝術，金錢象徵世俗，斯特里克蘭拋棄世俗而追求藝術。明白是明白了一些，道理我都懂，但斯特里克蘭就是個大渣男，而且還是個人渣！我就是...
為什麼我看不進去《月亮與六便士》？
已登出 其實好多外國名著都是這樣，前面幾章感覺特別枯燥，但是往後看看真的很有意思。這本書是我一口氣讀完的，後面情節真的很有意思而且我很喜歡。忽然發現這個問題好像是一年前了哎.題主現在應該看完了叭 YLL 我也看不下去，所以來知乎搜一搜，看看有沒有人和我一樣，我當時看王小波那個愛你就像愛生命，就是前面...