1樓：蘇安
因為嗯。。我覺得吧他活的很自我，他的行為只是在做好自己，成就自己。而絲毫沒有考慮身邊的人，沒有考慮自己的行為給他人造成了多大的影響，他也沒有想要負起任何的責任，他只是一味的追求自己的道。
這沒有錯，這是我對他又愛又恨的點，他那種純粹的自我，我無法做到，並且不想承認這種事有什麼好處，他看不見的東西很多，當然同時他看得見的東西也很多，他有目標的活著，為這目標他把所有的凡塵雜事拋開了。
這是我反感的。
2樓：半夏未夏
這個要看從什麼角度來分析主人公的行為。
從對待家人、朋友的角度來看，主人公確實看起來涼薄、冷漠、自私、以自我為中心…
但從主人公自己的角度來看，主人公對最初的夢想堅持不懈，不惜放棄現有的富裕生活而過著窮困潦倒的日子，雖然當初生活美好，家庭和睦，但是他自己並不快樂，沒有人能夠理解他內心的孤獨，也沒有人能夠理解他的選擇，人們對他的評價也是以貶低斥責居多。
但是對於主人公自己來說，追求自己的夢想，無所謂別人如何看待和嘲諷，畢竟天才或者偉人在成就取得前的種種行為幾乎都會受到質疑和嘲諷，不被世人所理解。
也是由於主人公的不懈堅持，才有了對後世繪畫藝術的深厚影響。他也是窮盡一生，開創了一代繪畫風格的先河！
理解乙個人物，我覺得需要從多方面觀察和分析，僅僅關注一面，會比較片面…
3樓：輝月有話說
沒有人覺得他高尚。
也沒有人不為他追尋內心夢想的精神所感動！
說的有點絕對。
我想表達的是，這部作品重點不在他的為人，在於他的勇氣和精神。
為什麼我看不進去《月亮與六便士》？
已登出 其實好多外國名著都是這樣，前面幾章感覺特別枯燥，但是往後看看真的很有意思。這本書是我一口氣讀完的，後面情節真的很有意思而且我很喜歡。忽然發現這個問題好像是一年前了哎.題主現在應該看完了叭 YLL 我也看不下去，所以來知乎搜一搜，看看有沒有人和我一樣，我當時看王小波那個愛你就像愛生命，就是前面...
怎樣看待月亮與六便士中寫道，「為什麼漂亮的女人總是嫁給無趣的男人，因為有腦子的男人不娶漂亮的女人」？
Miami星 不請自來。可以參考 了不起的麥瑟爾夫人 她可以說是乙個非常優秀有頭腦的女人，但是她的丈夫卻背棄她出軌了乙個連鉛筆都不會削的秘書。漂亮女人有兩種，一種是傳統，大氣的女性，還有一種就是傾國傾城，小家子氣的女性。漂亮的女人和有腦子的男人可能是令人稱羨的天生一對，但這很少能長久。要麼就是雙雙殞...
《月亮與六便士》這本書為什麼這麼火？
小美麗六代 書名和推薦語都很討大眾的歡心，所以它能火，跟內容本身關係不大。在內容不變的情況下，換成其他的書名比如 查爾斯的故事 再把推薦語改成 這是乙個中年男人追求夢想的故事 它能火的機率就很小了。當然，不是說這本書本身不好，注意我這裡並沒有對書的內容進行評價。它當然是本好書，但之所以它能在其他好書...