為什麼我看不進去《月亮與六便士》?

時間 2021-05-31 10:19:53

1樓:「已登出」

其實好多外國名著都是這樣,前面幾章感覺特別枯燥,但是往後看看真的很有意思。這本書是我一口氣讀完的,後面情節真的很有意思而且我很喜歡。

忽然發現這個問題好像是一年前了哎...( ∵`)題主現在應該看完了叭

2樓:YLL

我也看不下去,所以來知乎搜一搜,看看有沒有人和我一樣,我當時看王小波那個愛你就像愛生命,就是前面覺得沒有意思不想看了,但是還好一不小心堅持到了有趣的部分,

3樓:以邇

一樣一樣。一八年買的書,懷著一顆好奇心去看,硬著頭皮看前面幾章實在看不下去,就放棄了。

今天又開始讀了,後面章節比前面好讀。

4樓:鄭成功

這是一本好書,我一開始也是看不下去,後來我決定強迫自己去讀完,我發現從第三章開始,本書的主角斯特里克蘭才算是真的浮出水面,前面的兩章不過是在說斯特里克蘭死後,這個世界關於他的一些是非,因為這時候讀者對斯特里克蘭毫無輪廓,所以感覺不知所云,不過真正讀完全書,仔細琢磨一下,似乎也就應該這樣寫,從這本書上又學到了,以後看書應該有耐心,不能看個開頭,覺得乏味就放棄,因為完全有可能是拋磚引玉呢?

5樓:ElizaEvans

開始我也看不下去的,前面幾章完全不知所云。但是熬過那幾章之後完全被情節吸引了,差不多一口氣讀完。那種暢快淋漓的感覺,就乙個字爽。

讀完之後我還挺喜歡這本書的,毛姆對有些事情的想法引起了我深深的共鳴。如果你願意把自己的生活或者經歷通過這本書「分享」給毛姆——當然不是真的分享給他了,也沒這個機會啦,只是對比思考一下——你會發現你似乎在和他聊天,而他是乙個十分稱職的傾聽者和建議者,同時也是乙個十分有水平的故事講述者。我有想再讀幾遍的衝動,趁熱打鐵寫一篇讀後感。

不過我十分不認同回答中的某一條,當然批判地看待問題是十分正確的,我們也有權利發表自己的見解。但是,你有沒有想過自己的言論可能存在過激的因素,這或多或少會影響到還沒有接觸過毛姆甚至是已經對毛姆有過了解的讀者?這同樣也可以延伸到其他作家,不特定在毛姆乙個人。

更何況你還是乙個不算影響力小的賬號。

有時候我們讀書,重要的不是死死釘在某乙個細節。拋開自己的思維枷鎖,去體會作者的思想世界,讓自己的心靈探索未知的領悟,體會和自己不同的觀念,讓思維發生碰撞的火花,才是我們讀書的初衷,不是嗎?

6樓:忘八

如果你硬著頭皮讀完前幾章,此書還是很好看進去的,因為這本書真得很有趣。

但要注意第一章的兩個問題:

1有些人名比較長,如魏特布瑞希特—羅特霍爾茲博士,但請放心,這個人很快就會領盒飯回家了。

2有些注釋其實沒有實際意義,看不看無所謂。

最後,希望你不要因為前幾章而放棄了一本好書。

7樓:累死羅曼蒂克

今晚上跨年啦,新年好啊,新年好,祝福大家新年好~

又是新一年了,我媽非說我24了,真是過分,我明明記得我才十八,出去逛集市人家都問我十幾了~

時不時有奇思妙想,自己年輕,爸媽就不會老,這種幼幼稚稚想法更讓我覺得自己還是個小毛頭呢哈哈哈哈哈哈哈哈

話說這麼大,談談感情不會再被老師抓了吧,班裡有個女生叫小苗,長得可愛又漂亮~可惜自個兒涼涼了,還是祝好

有句話怎麼說來著,往事如煙似迷霧,你不走風就不回來(ok 我自己編的)不管之前有多麼失落不解難過抑鬱,總會慢慢變得溫和的,回憶對人總是格外寬恕,我記得之前從一次考試的閱讀理解中看到這麼一句話,手心的雪總會化成暖暖的水的,你覺得呢?

作為乙個不太會交朋友的憨憨,我覺得有部分原因是我有了那麼乙隻憨狗,文藝囉嗦一點就是擁有光明才不會畏懼黑夜,穿得厚才不怕冷(這什麼虎狼之詞,亂入的吧),不過說真的,有個朋友(注意,是朋友哦,朕從不亂用的。要麼就是只知道名字的朋友,要麼就是抱著鋪蓋去他宿舍睡得那個)真的很好,會讓自己有底氣,自己總有一步餘地

羅里吧嗦這麼多,其實和月亮關係不大,這世間有人仰望星空,有人埋頭苦幹,而我選擇看看裊裊炊煙

分割線撒—————————我也看不下去,但終究看完了,也沒有感受到靈魂昇華啥的,可能是我太魯鈍。現在想來,這本書給予我的,大概是人的生命中總會存在一種終極的意義的東西,在他面前,你不是丈夫,不是爸爸,不是任何社會賦予你得角色,你只是表達這種意義的乙個載體,你不再是你,你談不上偉大,也無關渺小,你只是乙個能說會動的有機體,你就是為了表達這種東西而存在。

當然,像我等凡人,應該不會被這種東西所捕獲,柴公尺油鹽,傷春悲秋,這樣的人生已經足夠愛了。

8樓:SIMONN

/以下僅代表個人觀點。

暫且聽我囉嗦一下。

在很長一段時間以前,我覺得我閱讀外國作品的能力停留在幼兒園水平,就是只能看看那種童話書。

還是因為我實在是沒書看(高中我們管課外書比較嚴),然後手裡面只有一本同學借我的《奇鳥行狀錄》,是村上春樹的書。

說實話,等我看到兩百多頁的時候我什麼都沒看懂,就很粗略地翻過去,腦子一片空白。

這不是特指這本,而是很多很多外國書籍,對我來說都這樣。

後來我想想,簡單覺得有這麼些原因,一是表達結構的不一致,文章的語句什麼的和我們平時所接觸的有比較大的差異,造成理解上的障礙。二是生活觀念什麼,文章裡面有一些做法會讓你茫然不知所以然,覺得咦咦咦滿是黑人問號,這可能是生活差異也可能是藝術手法,這種觀念和你的觀念發生衝突之後難以理解。三是名字,這個真的無法,我看百年孤獨的時候差點不行了,人物關係的混亂也給閱讀造成障礙。

轉回正題,我第一次看《月亮與六便士》情況還好,大概是第一次看了一些,第二次一口氣就看完了,甚至意猶未盡。

這歸結於,這些年我積攢下的「結構」起了一些作用。

打住,如果,我是說如果哈,你想接著看《月亮和六便士》那就接著看,如果不想差不多就是我淺薄的一些觀點在上面。

如果你想看,我的建議就是先耐著點性子,不用很認真說哎呀我乙個乙個字看,你就大概認真讀(自己揣摩一下?),然後你會和我一樣!愛上毛姆啊啊啊!

毛姆被稱為通俗文學家,這個不是貶義喔!他的文字是風趣通俗又富有哲理。你如果看下去你會發現他的文字看起來障礙不大,不僅不大而且很有趣!

剛開篇真的就一直在講一些看似游離的事情,你會有點摸不著頭腦抓不住中心,可!後來!你可以的!我不劇透。

9樓:Kiako

我一開始也是看不進去!特別是第一章,我覺得看的很費勁...

但是後來看著看著就好多了。我看到好的句子都會拿筆標出來,鼓勵自己讀下去,而且這本書真的算是比較好讀的名著了...

放一些我記錄的句子:

1、只有詩人和聖徒才會相信,在柏油馬路上辛勤澆水能培育出百合花來。

2、感情自有其理,理性難以知曉。

3、上帝的磨盤轉的很慢,卻磨的很細。

我對於外國名著特別不感興趣,可能因為冗長的人名,可能因為翻譯問題。

我拜讀過《了不起的蓋茨比》,勉強讀完,現在已一點印象都沒有了。而月亮與六便士真的可以算是好讀的了!

(最近痴迷亦舒,已經好久不曾翻閱過,那幾條句子是我腦海裡僅剩的幾條中的三句...)

為什麼我看書的看不進去?

賽乃木 說說我自身的問題。首先我覺得是注意力不夠集中。看書的時候總會走神,想一些別的事情導致看不進去書。其次,看的書難度可能有點高,導致無法形成連續性思維。 千分之二 靜心靜心,把手機拿開,或者換成老年機。遠離那個浮躁的你。然後再去小區或者公園轉一轉,坐一坐。多呆一下。靜下心來。然後再去試試。應該就...

為什麼我看不進去余秋雨

怪盜心理學習者 看不進去就別看了,何必逼自己,讀書是為了開心和愉悅,看不進一本書不能說明什麼,如果你發現這一類的書你都看不下去,那 你也只是不喜歡這類書而已啦 如果這對你的生活並沒大影響,完全不必在意,看自己喜歡的書就好啦。 七朵雲 討厭與喜歡,是我們的情緒。我也有看不進去的書,它們好多都是中國,更...

為什麼我看不進去銀河帝國?

unnamedvv 2 細節描寫略顯冗長 很多描寫太墨跡了,對推動劇情沒啥貢獻。懷疑報社催更,很多描寫是湊字數的 3 50年代作品 用21世紀的視角去讀60 70年前的虛構作品,好像虛構中的虛構,架空中的架空。讀到一些懸疑情節的時候都會懷疑那時候的作者和讀者的思維方式和現在是否一樣。 Daniel ...