我為什麼覺得我看《月亮與六便士》索然無味,覺得它裡面的內容很枯燥無味,都快讀不下去了,這確定是名著嗎?

時間 2021-05-14 12:54:52

1樓:天山行客

我和你的感受一樣,這本書當初我是真的看不下去,要不是因為前女友根本就讀不完這個東西,讀完書之後和她一起痛罵斯特里克蘭。

後來時時想起明白了一些內容,毛姆是用月亮象徵藝術,金錢象徵世俗,斯特里克蘭拋棄世俗而追求藝術。

明白是明白了一些,道理我都懂,但斯特里克蘭就是個大渣男,而且還是個人渣!

我就是個生活在世俗中的人,就是不能接受他這種追求藝術的方式!

2樓:陳胖子夢遊仙境

這本書確實一開始很難讀,因為作者毛姆有個毛病——「先入為主」,一開始通篇就是「我覺得」,「我認為」,「藝術是…」,「而他卻…」

等等等等,諸如此類,貫穿整本書。

當然我不否認的是,這本書成書於2023年,在當時,這作品的敘述方式(倒敘),和描述的角度(查理斯.思特里克蘭德故事的旁觀者)在當時應該算是比較新穎的。

但是通篇讀下來,最抓人眼球的是思特里克蘭德突然要跳脫原本生活而不知所蹤的那一段開始…不然多餘的對於思特里克蘭德的「生前身後名」的贅述真的是看得我頭大。

我覺得啊(真的是我自己覺得),毛姆對其他角色的描述更精彩一些,比如「思特里克蘭德的太太的客廳」,比如被男主背叛得遍體鱗傷的「戴爾克」…其他的我覺得描述得有點虛了。

「遍地都是六便士,只有他抬頭看見了月亮」

這句話不出自原文,但是被毛姆用於書名以後才得以發光發熱。

或許思特里克蘭德是真天才,或許他的偏執也有所目的,但是他真的不是好人,(也許真的是我俗氣,只會用好壞來概括乙個人)。

文章的一開篇不抓人眼球,甚至有點冗長到不明所以,但是描述方式確實不錯,一定程度上表達了「我和別的妖豔賤貨不一樣哦,別人是在他死後人云亦云才覺得他是天才的,我是全程的見證者哦,我很客觀的哦」

(沒有貶低原著的意思,因為我自己肯定也達不到這樣子的文學水準。然而這些都是我的真實想法,或許在毛姆的描述下,「我」也是角色之一)

3樓:kinbingstory

本無意看這種書名就很難懂的書,但想起很久以前偶然見到過這本書,而Kindle上又排行很前,於是就讀了讀。事實證明,我就不該讀,讀了百分之二十幾的我,實在讀不下去了。故事裡面的那個畫家,我不明白也從未見過如此性格怪異的人,我也不明白裡面的一些三觀為何能站得住腳,更不明白為什麼有些人物可以轉變那麼快的心理。

不明白,真不明白....有生之年我是不會再看這無聊的書了,哪怕我能成為一名藝術家,我也不會像這個畫家一樣,如同乙個沒有社會靈魂的人...難看難看,棄了棄了

4樓:sweven

我剛看完,乍看枯燥無味,忍著看完才能有所收穫。

我相信原著的語言沒那麼枯燥無味,但是我自己英語又不好,沒辦法。

譯文很怪很生硬,但故事是完整的。

5樓:

今天剛看完啊~完完全全符合我現在的處境,感覺裡面有我的身影啊,我超級喜歡噠~打算再讀英文版本,增加英文詞彙量。

你看不下去,說明這本書所傳遞的價值觀不符合你現在的情境~說不定以後就可以看下去了,也說不定一輩子都看不進去,很正常~

6樓:橘色的酒

前面兩三章確實很無聊,我都沒讀懂,但是後面的情節真的很引人入勝,你覺得看不下去,可能是你對這樣的情節並不感興趣,畢竟每個人喜歡的也不一樣。但是我覺得如果能看的話,還是看吧,裡面的一些句子很經典,能引人深思。

7樓:學綠褲的文科怪

一開始看我還看不懂說啥。後來反反覆覆把前幾頁看了幾次,確定清楚了,再往後看,就看懂了。也許和人生閱歷有關吧。裡面有很多話還是很有意思的。看懂了一定有收穫。

8樓:君不語

我不知道是不是所有的名著都是這樣,但至少我看的幾本都是如此。

用了整本書做鋪墊,索然無味。

最後兩章看完之後,感覺整個靈魂都被激盪了起來。

但要是沒有前面的幾百頁,最後的兩章也毫無看頭。

9樓:dhidjn

那就別看了,真的。

我也看不下去!你明明可以挑著自己喜歡的名著看為什麼非要選自己啃不動的骨頭來呢?

你可以試著廣泛的看,看到喜歡的書,然後了解作者喜歡的書,再去找,大概率又是好書你又看得下去。

10樓:「已登出」

很多國外名著,讀起來大部分都很枯燥無味的。在翻譯的過程中會丟失很多原語言中才能有的文字魅力。就像現在的人看電影都喜歡看原配音中字字幕差不多的感覺。

所以國外民著大部分適合細讀慢讀,再加上更多歷史和文化背景的擴充套件。是一件很費時間的事。

11樓:二方通行

我喜歡因為它和我產生了共鳴,我已經回答過了https://www.

12樓:西瑞安河裡游泳

我覺著這本書距離「名著」水準還有不小差距。即便在毛姆的作品中它也不算最好的那幾本。為什麼這麼火,可能是名字起的好。

毛姆的作品題材都是,婚姻、愛情、家庭、生活這一類的,情節沒什麼驚天動地的,像斯特里克蘭這種拋妻棄子已經算是跌宕起伏了。

《尋歡作樂》情節要更吸引人一點。《人性枷鎖》我覺得很好。

為什麼我看不進去《月亮與六便士》?

已登出 其實好多外國名著都是這樣,前面幾章感覺特別枯燥,但是往後看看真的很有意思。這本書是我一口氣讀完的,後面情節真的很有意思而且我很喜歡。忽然發現這個問題好像是一年前了哎.題主現在應該看完了叭 YLL 我也看不下去,所以來知乎搜一搜,看看有沒有人和我一樣,我當時看王小波那個愛你就像愛生命,就是前面...

《月亮與六便士》到底講了些什麼?

西瑞安河裡游泳 貼乙個我在別的問題的回答吧 兩個字,天才。先說句題外話,這本書被誤讀的太多了。真的沒有那麼多雞湯,沒有那麼多理想與現實。毛姆寫的就是天才與普通人的不同。斯特里克蘭不是在理想與現實之間選擇了前者,作者明明描寫的是他沒有選擇,像被魔鬼附了體,靈魂被攫住。畫畫不是他的理想,不是追求。他是不...

《月亮與六便士》這本書為什麼這麼火?

小美麗六代 書名和推薦語都很討大眾的歡心,所以它能火,跟內容本身關係不大。在內容不變的情況下,換成其他的書名比如 查爾斯的故事 再把推薦語改成 這是乙個中年男人追求夢想的故事 它能火的機率就很小了。當然,不是說這本書本身不好,注意我這裡並沒有對書的內容進行評價。它當然是本好書,但之所以它能在其他好書...