1樓：致致
有害。你如果只是單純通過理性，通過邏輯你看到的只是表面。不能真正貫通。你得通過冥想，修煉之類的長期活動體驗整體你才對於書上的東西靈活，同時也突破了文字的障礙，突破了各種定義對於本源的一定扭曲。
2樓：少卿
什麼是有害？哲學能讓你認識生活，了解人自身的可能性與侷限性，當然哲學需要深入研究出成果才能當飯碗吃，如果你處於生活窘迫的境況下，哲學不能為你提供物質支援，那麼從這個角度來說，是有害，但哲學是精神食糧，系統的學習能讓你的認知模式產生變化，從而改變你對世界的看法，存在主義哲學適合你看清人與世界的關係，不說那麼深入了，去知乎上搜一下如何入門哲學吧
3樓：Komunistoj
若你真的希望去了解哲學，哲學思想。
要了解哲學確實會讓人去質疑。而抑鬱症更容易將你引入「虛無主義」的錯誤。但哲學本身並無害。
它只是幫助你去思考，去了解世界，去學會看世界罷了。而心理疾病所引導的思維方式是無益甚至有害的。
如果能看些積極的，樂觀思考世界的哲學。也許能對你後面的哲學思考起到一定作用。也可以避免不必要的「虛無主義」思潮。
4樓：我叫哇吖吖
它會讓我更加懷疑道德，懷疑生命，懷疑現實
如果你認同你母親的觀點，確實覺得這是「有害」的而非「有益」的，那麼就不要接觸哲學了。
世界很大，我們只有一雙眼睛，去看自己願意看的就好了。
5樓：柔之
不一定有害。如果拘泥於某個哲學家或某個觀點就是有害的，博採眾家就還好，但是要防止自己腦子裡裝不了相反的觀點而發瘋，最好一開始就懷著接受新觀點的態度就還好
6樓：
看看存在主義
或者王陽明心學
其他的哲學對指導人生意義不大
還可能有害。
等你懂得了何為自由（自己抉擇自己的行為），何為平等，何為良知（天賦的至善的道德）
快樂自然就回來了。
7樓：
哲學素養是要訓練的，需要經年累月的積累，不是說普通人隨手撿起一本康德尼采就可以接觸宇宙真理。題主所說的《蘇菲的世界》是一本不錯的普及讀物，但還遠遠談不上哲學著作。閱讀這樣的讀物來放鬆身心，完全沒有問題，人畜無害。
我還推薦題主去看看威爾杜蘭的《哲學的故事》，阿德勒的《超越自卑》。
其實尼采的哲學就是旨在虛無主義的廢墟中重建生命的價值，超越叔本華的悲觀主義。但是尼采不容易讀，如果沒有一定的基礎有可能誤會他的本意。要看的話可以從《道德譜系學》、《善惡的彼岸》開始讀起，並參考Bernard Reginster的Affirmation of Life，乙份不錯的解讀。
話說回來，抑鬱的問題不是靠讀幾本書就能解決的。還望題主和心理諮詢師多交流，並且平日多運動。
合成牛排有害嗎？
np1080 有配料表的合成牛排一般都沒問題，不是小作坊的就行。裡面的新增劑都是國家允許的，就像你喝個可樂，吃個薯片一樣。合成牛排就是三次加工的一種食物，或者零食。卡拉膠那種牛肉餅似的牛排，口感如同吃牛肉火腿腸和牛筋丸的結合體。偶爾吃挺好吃的，吃多了你會有些口幹，感覺沒啥肉味似的。如果條件允許，建議...
跑步有害處嗎？
JIANG 跑步裝備要合理，不然容易傷腳什麼的。跑步要適量，循序漸進，不能一來就跑太長。熱身運動，呼吸，步伐.任何事都不可能百利無一害，利大於弊就行 該準備的都學好了準備好了，那跑步沒什麼害處的，絕對是利大於弊，值得長期的堅持跑步 好漢何須撥弄刀槍 跑步怎麼可能有害處呢 看你怎麼跑，用正確的跑步方式...
不旅行，有錯嗎，有害嗎？
小慧慧 b這個都是個人感知吧。出去旅遊，不是一定要做的事，但是如果有這樣的經歷確實能讓你增長很多見識，體味不一樣的人生。我畢業工作兩年多都沒有出去旅遊一次，那時候在北京，沒時間，也是沒有太多錢，有了點錢倒不如回家陪陪父母。但是，我內心是想要出去旅行一次的，我知道出去旅行肯定能帶給我不一樣的認知，就像...