1樓：雙子柚
因為藝術作品就是乙個個探索人性的表達。而人性往往複雜，雖然有Sunny的一面，更有人與人心靈上無法共通的痛苦等等。而藝術家都能看到這一切，更清楚的人往往更容易明白這些無法圓滿完美的缺陷，所以是憂傷的
2樓：藝術家自撰
如果有人說藝術家是憂傷的，他可能沒有注意到這份憂傷背後的狂喜。
藝術創作大概可以概括為一種自我發掘與折磨的過程。
相信大家都有外出郊遊的經歷，在乙個好天氣的日子，單獨或與家人朋友一起來到一處遠離城市灰塵的草坪。躺在草地上看看天上飄過的雲，或盤腿坐著悄悄撫摸花朵。這些經歷對普通人來說都是一種愜意的享受。
但藝術家的眼中，就是這樣的了。
還有這樣的。
對職業藝術家來說，世界的每個角落都是他的素材。一切的經歷都會在藝術家的思維領域下，重生，發酵，最終成為一幅影象被儲存下來。藝術家就像是荒野中的探索者，將自己所見到的一切製作成帶有個人精神的標本，將世界此時此刻的一種形態留存在自己的作品中。
所以問題不在於藝術家的「憂傷」，而是世界上總有些事情會喚起人們憂傷的情緒，而藝術家的職責便是將這份屬於人類的情感留存下來而已。
為什麼很多藝術家成名都是在逝世以後，藝術家是不是應該開一檔綜藝？
琉時 首先並不是很多藝術家成名都是在逝世後，當然像梵谷等一生窮困潦倒而逝世後成名的也很多。畢卡索，雖然我很質疑他的人品但是不可質疑的是他很年輕的時候就很出名了。現在去看他許久以前的寫實作品可以看到他的繪畫記憶在少年時代就已經非常高超。拉斐爾也一樣，文藝復興後三傑 中最年輕的一位。其實很多人都在活著的...
藝術家是不是都是瘋子？
OJOWORLD文化研修 藝術家，一定在普通人眼中或多或少的更任性 自我一點。他們更加注重內心的自省和情感的表達。廣義說他們更敢於表達自己的思想。在這表達的過程中，或許會刺激到所謂的 普通人 吧 瘋子的定義是什麼？是不按常理出牌？還是無法控制自己的行為舉止？但什麼是正常的？誰可以定義 普通 其實吧，...
為何說藝術家已死？
藝術囈語 乙個時代有乙個時代的審美標準。你用1958年的審理標準。來衡量2018年的審美。你就會說藝術已經死啦。如果你在2018年。你的審美，你的審美是2058年的，那你就是先驅。 神奇小貓 這個觀點源頭在西方學界，是後現代觀念籠罩下的言論 說實話已經很過時了 後現代文化主張祛精英化，主張藝術 審美...