萬般皆下品,唯有讀書高在今天對嗎?

時間 2021-06-01 03:38:06

1樓:星星

今天突然腦子裡冒出來了「萬般皆下品,唯有讀書高」這句話。

我覺得用於激勵自己不斷學習保持對學習的熱愛是很合適的。那個瞬間,我深刻地清晰地意識到自己是真真切切地喜歡學校熱愛學習的。也越發覺得通過學習帶給我的成就感是做其它事情帶給我的成就感所無法比擬的。

所以成為一名終身學習者是真的很有必要的。想要記住這一天,來知乎作個答。

唯有保持對學習的喜愛與熱情,我們的眼界才可以不斷開闊,發現與探索更多的可能性。為成為一名終身學習者而不斷努力。

想來原來高中時期高三的時候出去玩兒都會覺得罪惡,現在雖然不會這麼想,而是把玩和學分得十分之清楚,但是也會有原則與界限,不會沉迷玩樂,而是一天之中總要有時間是用來學習,提公升自我,與自我對話的。

人,總是在不斷學習中成長與成熟的,無論是以何種方式。堅持學習,持續熱愛,終身與學習為伍作伴。想要成為這樣的人兒。

2樓:楓糖漿和

讀書是走向高處最便利的途徑。古今之成大事業者,非惟有超世之才,亦必有堅韌不拔之志。

讀書雖然不能完全展現出你的能力,但是社會可以用學歷來評判你的價值。乙個閱歷豐富的人,一定會有對事物有多方面看法,會對人生有更高的追求,所以讀書也是為了提公升自我。

現在我們可以有很多方式取得成功,讀書並不是單純地像古代一樣只是學來公升官發財。但在現代中國,人們的文化經濟水平有很大差別,受教育程度在很多人眼裡可以劃分社會等級。

所以讀書是必要的,但不是絕對的。只是條條大路通羅馬,讀書也不是唯一能夠體現自己能力的標尺,能證明自己的只有你自己。

3樓:做特效的224

對。什麼都沒有乙個好的內涵重要,有了好的內涵才能去學習那些「萬般」的東西。

這句話應該放在小學塑造人品德的時候。那個時候最單純。

4樓:1852

「知識改變命運」這句話我從始至終都深信不疑。

富不讀書,富不過三代。

家貧子讀書,一代比一代強。

沒聽說過窮人家的孩子因為讀書,最後一代不如一代的。

反而那些不讀書的富二代,最終成了乙個坑貨,盡是坑爹,坑媽。

如果你一眼望去,除了你自己別無依靠。那讀書可能是你唯一的靠山。

如果你自身條件優渥,也不洋洋得意,一幅不可一世的樣子。人生上半場我們決定不了,那下半場見咯。

分割線補充更新

今天我所在的城市在舉行2023年徵兵宣傳活動。有那麼些許感慨。

在這個時代,沒文化比貧窮還可怕。宣傳會現場,有很多父母陪孩子過來了解徵兵政策。我自己在現場了解到的和平時去同學單位實際了解到的情況(我同學是大學參的軍)。

現在參軍,其實挺不錯的。第一部隊的待遇不低,在我們這個小城市。士官每個月到手差不多4000,而且到時候退伍會有一筆不少的退伍費。

第二退伍以後,對個人發展有很大幫助。公升學、考公等有都有政策傾斜。最後當兵可能後悔兩年,不當兵後悔一輩子。

而這些情況,三年前的我一無所知。而我的父輩們,一輩子和土地打交道。也沒辦法給我很好的職業規劃、建議。

所以,讀書的乙個好處。就是你能更有遠見,在以後你的孩子對未來迷茫不知所措的時候,你能夠給予他一些人生經驗,建議。

你的孩子能夠站在你的肩上看這個世界,這樣可以看的更遠、更清楚。

2023年 7月30號

5樓:宋帝昺

首先,當時的讀書人和今天我們的普及教育有很大不同,在當時要想獲得人生真理,只有讀書,讀聖賢書,才能明白人的一生不僅僅要獨善其身,而是要心懷天下,而真正有這種家國情懷的人,且能身體力行者,這就是乙個有道德的人(「贊天地之化育,與天地參」)。雖然這句話有「只有讀書好了,才可以考試當官」之意,但是我認為這並不是其本意,用現代觀念來詮釋古代經典,必有許多格格不入處,所以即使放在今天來看,此句本意也是正確的。

6樓:愛努力的Eve

我覺得對農村的來說還是對的,我們生活在這個社會最底層,我爸經常跟我說,讀書對我們來說,是最難但是也是最簡單的改變命運的機會。是讀書,考好的高中,好的大學,見過更多的人和事。以前為了讀書考大學,沒錢買手機,凡事關於用錢都比較節約,所以也沒看過什麼最時興的韓劇,美劇,電影等等,後來在同學們談起的時候才發現自己錯過了那麼多。

不可否認,如果打工,找工作,也可以見到很多事,但是不長久呀。你可以看韓劇,可以看電影,但是看了之後,未來就永遠改變不了。

也許比較絕對,但是我覺得是讀書讓我有機會掙扎到中產階級,做乙個朝九晚五的正常人,是最幸福的了。

7樓:iamwkp

看你怎麼理解「讀書」了,以前的意思是讀儒家聖賢書考取功名,然後治理國家,修身齊家治國平天下,所以當時他們優越感爆棚,現在人們話裡的讀書就不一樣,尤其知乎裡面說的「讀書」,就是多看點文學或者哲學作品的意思,多讀點書沒壞處,但是沒比萬般下品高

8樓:有何不可

不對,太絕對了,讀書不是壞事,但是萬般皆下品不對吧,也不是只有讀書高,讀書有時候既是一種興趣,也是一種選擇,現在是21世紀了,不像古代讀書是為了功名利祿,光宗耀祖,榮華富貴,時代早已變了。

「萬般皆下品,唯有讀書高」,對嗎?

TroubleShooter 對。因為人性太複雜。讀書學知識,只要一根筋,乙個方向發力就好了。我經常感慨這句話,就是因為覺得人情世故的事兒太亂,搞不明白。揣摩人心太累了。書本上的東西,對就是對,錯就是錯。很多人覺得讀書很累,搞人脈更重要。其實人脈更不好搞。這些人只不過在找個藉口偷懶而已。年輕人總覺得...

怎樣看待「萬般皆下品,唯有讀書高」 ?

麼麼兒123 我覺得善於應試教育的考試和會掙錢是兩碼事!不能死讀書,人的時間和精力是有限的,學了要有所用,要能高價效比的換來掙錢能力,畢竟大部分人的家庭條件一般,當不了聖人,只有多掙錢才能改變命運!目前學歷內捲化嚴重,很多資源不多 不善於職業規劃的大學生也難找到好工作,掙得和沒讀書的差別不大,這樣就...

百無一用是書生 與 萬般皆下品,唯有讀書高 矛盾嗎?為什麼?

李大貓 真理是具體的,抽象的真理是不存在的,真理與謬誤是對立統一的關係,真理只有在特定的時間 地點 條件下成立,忽略外部條件原來的真理就可能會轉變為謬誤。 何嘯霖 讀書不是為了成為書生,而古代聖人所謂的六藝是包括騎馬和射箭的。所以不能認為這兩句話是完全正確的,同樣的要分別看兩句話的出處時間和年代背景...