1樓：夏夏夏夏夏洛特
怎麼說呢。
萬般皆下品，肯定是不對的。這個世界需要多樣性，每個人也有自己的選擇權。從職業看來說，做乙個學者並不比做一名優秀的廚師高尚。
然而，讀書高一定是正確的。讀書是為了明事理，帶給人的影響絕對不止知識的積累。你可以做網紅，但你會發現讀過書的網紅和沒讀過書的網紅是不一樣的。
你可以做設計師，但是沒有文化的設計師設計出來的東西也不會有靈魂。具體例子，可以參照某位從北大畢業的賣豬肉的，和某位從東京大學畢業之後做牛郎的。
2樓：摘星覽閱
讀不同的書，學不同的東西，但是讀數都有一種共性，可以讓人靜心思考，現在社會中大家能夠明顯感受大家的知識差距還是比較明顯的，讀數少的人不一定懂得事少，但是說出來的話和做的事有著明顯不同於讀書多的人，內涵，修養，思維，品味等......
現在是個網路時代，但是真正豐富思維的是多讀，多學，多用，書本可以用華麗的詞彙描述你想表達的內容，但是沒有書香氣息的人大多會用網路流行語來表達，不排斥每一種表達方式，但是不同的場合不同的表達就會展現乙個人不同的知識水平，所以多讀書還是有好處的，至少你可以遇到不同的場所對自己的表達方式有所選擇......
3樓：曉如微辰
如果你不信讀書這件事放在現在這個時代還有用的話，你可以看看當代的著名企業家都是什麼學歷，什麼學校畢業的，他們對自己的認知。推薦你看企業家，只是因為他們獲得了大部分人認為的世俗意義上的成功，並且看上去似乎讀書少也沒關係。
但是，你會發現，所有這些成功的人，都是有清晰的自我定位，有相當程度的眼界，對當下社會發展有前瞻性的認識，邏輯思維能力超強的人。有一部分甚至有令人羨慕的人格魅力和幽默感。如果不讀書，如何獲得這些能力？
靠在社會上積累的經驗和人脈就能獲得？那只有少數天賦異稟的人才能做到。縱觀歷史，沒有乙個粗莽的英雄可以走到最後。
讀書不能幫你直接賺錢，卻決定了你能夠賺多少錢。
4樓：每天學點養生jz
在這個貧富分化還算比較嚴重的時代裡，讀書對於普通和貧窮家庭來說，是最快的，改變自身命運的方法，也是唯一的捷徑，只要你書讀的越好，你的圈子就會不一樣，你就能往上爬的更快，碩士和博士可能一年的工資就是本科畢業生打拼好幾年的工資。碩士博士在社會中機遇也會更大，只要專心做事，認真讀書，好好生活，不亂造作，生活必然是越來越好。
5樓：旅客
完全適用的，因為現在的社會發展很快，知識的更迭速度也快，以前用的知識，到了現在你會發現不夠用，所以只能不斷的去學習，不斷的去運用所學的知識。
如何評價萬般皆下品，惟有讀書高這句話？
丿丶舊時 首先這句話出自古代，不是現代，沒有那麼多商業化書籍，句中所表達的 書 不是什麼書都可以，若乙個人把什麼三字經，道德經，論語等都讀懂了，人也不會差哪去，這個 高 不一定是要其自身有多大的財富 權利。可以是對靈魂的豐富。結尾說明下 小學畢業生，表達能力有限。 淹死的魚 我覺得這不是清高的表現，...
「萬般皆下品惟有讀書高。」其中的「讀書」指的是讀哪些書
王夢鴻 補充樓上回答 北宋神宗熙寧四年 公元1071年 王安石改革貢舉，進士科停考詩賦 經帖 墨義，改為四場考試 第一場考本經大義五道，第二場考 論語 孟子 大義各三道，第三場考論一首，第四場考時務策三道。所謂經義，與論相似，是篇短文，只限於用經書中的語句作題目，並用經書中的意思去發揮。熙寧八年，神...
為什麼萬般皆下品，唯有cs高？
巫閒 談到賺錢就必須談到興趣，尤其CS！沒有興趣這個專業你連乙個月都撐不下去。很不幸大學裡教的都是CS基礎，大多數靠自學。如果沒有興趣那些基礎課程你可能都學不會更別說其他的，而賺錢的角度來講，只學會大學基礎課程的那些學生是沒有公司會要的。醒醒吧，孩子！任何乙個專業都是這樣，只有賣苦力不需要興趣 學了...