1樓：成睿聰
對外行來說，大概任何學問裡最可怕的一點就是「名詞」這個東西。
您覺得哲學家嘴裡所謂的「物質」，跟物理學家嘴裡所稱的「物質」是乙個東西嗎？？？
說起來，民科的頑固不化大多也出自類似的道理——死摳字眼。
2樓：魯新奎
量子，就是不可再分的能量單元，而能量是物質的屬性之一，怎會否定物質和唯物主義？唯能論曾經想取代唯物論的原子論，最終被淘汰。唯心論一直想在科學中借屍還魂，在量子力學詮釋理論中猖狂肆虐，也終究不會得逞！
3樓：範狂夫
推翻與否，還在世界上這一大幫專業、業餘、看熱鬧不嫌事大的「意識」的扯皮當中。但是「意識」們的這種扯皮本身，就是對「唯物主義」的諷刺。
題主引用蒲朗克名言，只針對了「詭辯唯物主義」；而引用另外乙個大拿費曼的名言，則可以針對「歷史唯物主義」：「閉嘴！計算！」（Shut up and Calculate !!!）
引用我在另外一篇因「政治敏感」而未通過審核的回覆當中的段落：
所以，武德充沛的唯物主義者天命昭昭的拎起狼牙棒到處敲天靈蓋，有個隱含的前提，就是把自己定位在「真理代言人」的立場上，把所有「持不同學術觀點者」視為「顛覆國家政權」的「現行反革命」或「卡菲勒」。而這種「隱含的前提」，在數學上被稱作「公理」吖。
就是說，從數學角度看，唯物主義者使用了一條未經證實但被宣稱不證自明的「公理」，強迫其它所有人接受這個「公理系統」，然後在自留地當中企圖「邏輯自洽」，堅持「只要閉上眼睛，世界上就不存在其它公理系統」「如果睜開眼睛發現它們還在，就拎起狼牙棒去敲其天靈蓋」的貝克萊式唯心主義政治路線圖。
費曼本人可能未必是這個態度，還是不想惹麻煩的心態居多。但是武德充沛的唯物主義者高舉費曼主義偉大旗幟，緊密團結在從小比人聰明還比人努力的物理神童大少爺周圍，天命昭昭的拎起狼牙棒到處敲天靈蓋……就是「閉嘴！革命！
」的政治主張。
順便補個圖，讓各位欣賞一下什麼叫「少說多做」「少談些主義多解決問題」「以實際行動證明自己的正確」「狼牙棒裡出政權」「閉嘴！革命！」：
4樓：人世間
「世界上根本沒有物質，物質都是由快速振動的量子構成。—蒲朗克」，這結論、邏輯很有問題啊!
蒲朗克自己都說物質都是由快速振動的量子構成、而世界上根本沒有物質，這不是前後矛盾嗎？
更何況，物質是指不唯人類意志所轉移的客觀存在、但卻能被人類所觀察所感知、人類本身也是由物質組成的，而量子是指某物質或物理量特性的最小單位。
5樓：劉天明
你就是乙個看客，唯恐天下不亂，看啥啥能把唯物理論否定了，然後湊熱鬧。第一，要否定唯物理論輪不到你。第二，建議放棄看客心理，好好學習下唯物理論到底是什麼。
唯物主義和目的論是否相容？
勉答的老金 唯物主義這完全可以看做有神論，只不過這個物質神的一切能力都是所謂 不為人的意志而轉移的，客觀的，非人性的，可被科學等手段研究的 萬有引力不過是物質神的一條神經，相對論不過是物質神的一條血管，人類所有的摸摸索索不過都是沿著觀察到物質神的一條條線索乙個電流脈衝乙個個心跳在盲人摸象。人類身體裡...
唯物主義和佛學是否衝突，唯物主義者能否皈依佛門？
山里的胖噠君 問題在於我們可能永遠無法準確 全面地定義 唯物主義 1.幾年前，我認為長度單位是 虛擬 絕對 的。如 1公尺 在地球或太空，都是 1公尺 後來才知道，引力可改變空間，此 1公尺 未必是彼 1公尺 2.百多年前，我們認為 千里傳音 是非唯物的，現在，我們的移動通訊也發展了好代了。我們永遠...
量子力學撼動了唯物主義嗎？
乙隻貓貓 唯物主義的核心思想是尊重客觀現實 承認世界有客觀存在的東西 不因人的主觀臆斷而改變 所以唯物主義首先就是科學的維護者 隨著科學的不斷進步而不斷修正 lanxia5755 關鍵是看你說的是撼動了什麼唯物主義。對於辯證唯物主義來說，它恰恰是證明了。量子力學中的量子測不准原理倒是印證了辯證法對運...