1樓：
我不是專業學哲學的，但參考過哲學系的課程進行過系統化學習（其實也就是閱讀，因為沒有考試之類的壓力，也不需要特地的去背誦或是怎麼）。不過從這種學習中，我認為乙個專業和非專業的區別點就是對哲學名詞的認知是有偏差的。非哲學專業的人喜歡用日常認知去解釋理解哲學名詞，但一些哲學中的詞彙含義和日常使用含義是有較大出入的。
這可能是翻譯的鍋，也可能是當時的哲學家在書寫著作時專門對詞彙概念的內涵和外延進行過特別定義。我個人認為，如果不把握好這其中的區別，容易導致對一整個哲學體系出現較大的誤解。
2樓：
就扯淡，專業和非專業就是靠有沒有上哲學系區分的？按照這種區分，非專業愛看哲學的把《小邏輯》自己啃完那你們大概還是覺得不行。然而對於哲學系研究生能在研究生階段自己啃完《小邏輯》的都是可以吹噓的。
就算還是有區別，那推理和批判功底也是相當深厚了，我敢說絕不比所謂本專業的差。
3樓：
很多哲學大師，也並不 「專業」。專業雖然有自己的圈子，但容易受到學閥的壓制，就是話語權的問題。優點也是專業，在某個領域的深度是業餘愛好者很難達到或者進入的，這裡有一道無形的屏障。
不過，隨著網路的發展，這種屏障有可能會被打破。
當然，其它專業也是如此。
4樓：停不下來
乙個在學術共同體內，乙個學術共同體外。不過這裡都沒涉及真正哲學家，應該來說，哲學家是上天給我們的禮物，這個禮物是屬於全人類的。
5樓：
專業哲學學者：念哲學研究生，拿博士學位，做博士後或者直接教書，熱衷參加論壇，努力爭取發表，開始帶學生...
深度業餘哲學愛好者：念哲學研究生，拿了碩士學位，做別的工作或者家裡蹲，熱衷最新娛樂和找出別人或自己觀點中的毛病，努力找到人生方向，開始幫忙帶小孩...
6樓：
看著這個問題想了很久，覺得如果要系統的回答可能需要幾十萬字突然看到了窗外的景色想到了乙個比喻認為可以分享一下，暫且作為這個問題的答案
可能包含了大部分專業的全職研究者和發燒友
全職研究者大部分情況在做的事情是，往若干個池塘裡注水發燒友大部分情況下在做的事情是，想方設法往自己的池塘裡引水
7樓：考博的蘇格拉底
2023年之前，我在南開大學讀理學博士，那時我是業餘的哲學愛好者。2023年，我又讀了哲學博士，我成為專業的哲學學者了。我並未發現這兩者之間有什麼區別。
所以，這個問題可能是「偽問題」。而我一直以研究「科學方法」為志業。
8樓：
這並不是乙個好問題，因為「專業哲學學者」內部的差距和「深度業餘哲學愛好者」內部的差距說不定比這兩者之間的差距還要大。
以前者來說，比如黑格爾、當代英美哲學系教授、上世紀八十年代出來的中國大陸哲學學者，基本上就可以說是三個完全不同的物種。
以後者來說，愛好儒家的、愛好康德的、愛好後現代的同樣也很難說是同一種人。
9樓：
哲學系學生≠專業哲學學者，國內西哲本科哲學教育我覺得應該改名叫本科哲學史教育
這是 @徐耀 的文章，點進去看看就知道專業的哲學學者是什麼樣的了。
10樓：今應無人尋我也
我覺得可能是哲學專業學者的知識是成體系的，在某個方向深度研究，業餘愛好者可能只研究自己感興趣的某類知識或某個哲學家的思想吧。（其實就是專業和非專業的區別）
當然，不排除業餘愛好者會接受專業的哲學訓練 ♂
11樓：哲學為何p開頭
1、哲學=絕對類名：可說的話並不很多；
2、專業哲學學者和深度業餘哲學愛好者=相對類名：可說的話有很多；
3、如果不懂「絕對與相對」的區別，我說多少話您能知道我在說什麼麼？
4、即使如此，我忍不住還是想回覆，建議您把問題改為問：「懂與不懂哲學」有什麼區別？
12樓：浮生如夢
我始終認為，乙個愛好者若想在哲學這條路上走的足夠遠，他最終都會走向學術化。
即使他沒有在學院裡讀過專業，但誰說學術訓練只有在學院中才能學會呢？
在這個意義上，專業和業餘的說法是不準確的。
13樓：李旭東
專業的人講哲學會給你推薦一大把書籍讓你讀，還有外文的。有真正的學者，也有濫竽充數的；業餘愛好者談的都是他們自己的親身感受，自己對哲學的認知。有水平高的真知灼見，也有瞎掰的。
哲學專業的學生對非哲學專業的哲學愛好者有什麼看法？
山人 關注這個問題很久，也想考個一專業玩玩，但從哲學的鄙視鏈條看，應該不存在哲學專業對非哲學專業的鄙視，只存在這個哲學專業對那個哲學專業的鄙視，縱使他們都認為自己所學的才是哲學專業 傾聽雨咯 0作為乙個零基礎自學3個月就敢跨考985哲學研究生，但是目前已經涼的的哲學愛好者。我可以談談對於這個問題的看...
專業哲學家和業餘哲學家在哲學趣味的選擇上有何區別？
專業與業餘這種搭配，會有幾種歧義。其一，業務能力。其二，職業或志業，全日制或玩票性質。其三，行走的不同圈子。語義上沒有釐清要問的東西，可以說回答基本也是隔靴搔癢，當然，問者覺得不癢了，解決了那就算了 Marcus Aurelius interests似乎也可以說關注點 興趣點。先從問題入手 專業哲學...
非專業哲學愛好者與民哲有何區別？
九重無津 最標準意義上的民哲，其實是那些 創造理論 的人。很多年輕的 哲學愛好者 本質上只是 文青 可以不做考慮。下面只說典型的 民哲 民哲對 理論 的構建，與其他型別的理論構建不同。畢竟，人文社科領域經常出現各種 理論 比如五花八門的社會學理論 教育學理論 心理學理論等。民哲與之不同的是，他們把這...