1樓：刑天唐伯志
這三個方面基本沒有。中國不存在哲學。最多存在一些心靈雞湯。忽略人性甚至貶低人性。中國傳統文化不鼓勵科學，即便技術也不受重視，也被視為奇技淫巧。
文學方面也缺乏對人性的關照。雖然有朱門酒肉臭路有凍死骨的詩篇，但是，目的並非是號召人們起來反抗掙脫枷鎖，最多則是為了至君聖上，修德牧民而已。
詩言志，言的不是自由意志，而是齊家治國平天下，文以載道也不是載的人類自由的大道而是孔孟之道。在這樣桎梏下，很難創作出驚天泣地的大作來。
2樓：賊帥
很遺憾地告訴你，中華傳統（文化）是忽視人性和科學的道德文化，等於啥也沒有，自然就與西方文明沒有可比性……事實上，我們近現代的一切都是照搬西方的。抱歉。
3樓：
建議把【先進】一詞更換為【高階】，因為【先進】這個詞表達不了哲學文藝。【先進】只能是在【技術手段】【生活條件】【交通】等器物方面的。對於思想、文藝、等方面能用【先進】嗎？
4樓：Hugo
這三個學科的一大特點，就是不咋關注先進。
巨集觀範疇的東西，東西方不見得有那麼大的差距，甚至東方的一些幾千年前的東西居然即簡練又不過時。
微觀的東西，西方的體系要更厲害，這一兩百年，西方的科學體系發展的是很優秀的。主要是把所有存在的事物，都拆開來，進行詳細的樣本研究，然後給出一般結論，慢慢期望凝聚成更牛的跨時代的革命性的該行業的理論進展。
但是，如果這個事不受這兩百年的工業影響，那大概率古人的東西就很好使，因為他們看到的世界更簡單，噪音更少，從某個角度說，很多東西，現代的東西只是古時候那個理論框架的優化變體。
但是，如果這個事受這兩百年的工業影響。比如電影，以前根本沒有，那麼你只能從這個東西誕生的地方去研究了。
其中哲學最特殊，因為中哲和西哲從起點，方法，服務範疇，歷史素材，文化等等都不一樣。有非常大的差別。但是因為都在觀測同乙個事兒，即這個世界，社會，所以又有不同路徑攀珠峰的感覺，互為補充，各有千秋。
文學和藝術，也和哲學類似。
個人理解，哲學是觀測的手段，文學和藝術是記錄的手段。哲學決定了你能看到啥，文學和藝術決定了你能記錄啥。
順便說，這一塊真沒啥誰更先進。實際上這兩百年，我們主要落後在五四提的哪倆東西，現在實踐的多了，也慢慢趕上來了。
5樓：克拉克n52肯特
中國傳統的文化和誰比，和西方的什麼比？
比西方的什麼更先進，你說清楚。
如果是同領域的話，先進角度上講，哲學基本上沒有。我們講的他們都講過。
文學那就是詩詞歌賦。傳統文化，沒有白話文。
藝術領域這個詞太寬泛了。因為藝術也是藝術，畫畫，雕塑也算。電影算不算一種藝術？
《孫子兵法》對於現代人而言有什麼作用？
小李遊記 我很贊成上面的回答者，這十三篇文章讀起來很順口，朗讀起來氣勢恢巨集，用的話真的沒什麼用，疫情期間，在家無聊，我把孫子兵法當練習書法，抄了一遍，這個用 題主覺著漢末三國的曹操，是聰明的，還是笨一點的？曹操曾給孫子兵法做注 題主覺著自己是聰明的，還是笨一點的？題主確定兵法十三篇，都看懂了？對自...
對於網路文學而言，如何寫出優秀的環境描寫？
暴走木魚 我寫景，只在這三種情況下會寫。要麼就是奇特的地方 比如 大大的眼睛從草上探出，一邊眨呀眨一邊打量著主角要麼就是寫出對比 比如 戰鬥之前風景一邊寧靜，但是經過主角和敵人的戰鬥，地面上遍布著大坑，原本一人高的石頭現在也消失不見只留下滿地的碎渣 要麼就是寫畫面感 比如 眾人之間主角從太陽下落的方...
對於學文學專業的同學來說數學學科知識還有用嗎？
李文陽 重要不重要都是自己的想法。你覺得重要就重要，你覺得不重要就不重要，比如以前你覺得不重要現在可能覺得不知道重要不重要，所以這都只是一種想法。其實用的到的話你就會覺得重要。感興趣的時候你會覺得有點重要。 冷火 有用，用處很大。數學是一門有很強邏輯性的課程。但是就日常應用上來說，別說文科了，專業數...