1樓：小李遊記
我很贊成上面的回答者，這十三篇文章讀起來很順口，朗讀起來氣勢恢巨集，用的話真的沒什麼用，疫情期間，在家無聊，我把孫子兵法當練習書法，抄了一遍，這個用
2樓：
題主覺著漢末三國的曹操，是聰明的，還是笨一點的？曹操曾給孫子兵法做注…
題主覺著自己是聰明的，還是笨一點的？
題主確定兵法十三篇，都看懂了？
對自己不了解的領域，不要評價，請保持謙遜~~
3樓：Mephisto
還能不能搞點「實用」的東西學學呢？也能也不能。說能是因為我們畢竟可能從中學習到諸如著眼全域性看問題、知己知彼、謀定而後動等等「經驗」。
說不能，是因為這些已然是盡人皆知的常識了。讀完小學或是稍有生活閱歷的人都會知道。
那能不能苦讀孫武兵法，然後像蘇秦一樣配六國相印、像張良一樣興漢，再不然做個國師，再不然做國際大公司的智囊呢？醒醒吧，今天的磚頭不搬完的話，晚飯是沒有雞腿的。
人生的因緣際會啊，神奇的很，秦國宰相李斯同學還是小年輕時，在一次蹲廁所的時候，就悟出了玄機: 這老鼠要是生在糧倉，可以天天吃公尺；生在廁所的話，連吃口屎都擔心受怕。
問題就來了，我們能奮勇向前、努力不懈、鼓足幹勁、為了理想……衝進糧倉嗎？不能，至少靠孫子兵法是不能的。
當然，也不要傷心，畢竟，大部分老鼠雖不能身處糧倉，也不至於淪入廁所。
好好地做乙個普通人，過完平凡的一生，是我們這個時代絕大部分人的宿命，或曰幸運。
4樓：王賁
從你的看法上就能知道那裡面的道理你一點也沒明白，所以這種書對你沒有任何作用。
只要還是人類作為主導的社會，那麼人類的智慧型就永遠有用。
所有的書，都是給讀的懂的人用得到的人去讀的。不是幹這個的讀了也不會懂，更不要說用。
5樓：鑑玄
意義在於，它提供一種思考方向！
《孫子兵法》的要義，是「全國為上，破國次之」、「上兵伐謀，次而伐交」，講究不戰而屈人之兵，以最小的代價，獲得最大的收益，其思想事實上與中國獨有的陰陽、五行學說是一脈相承的，如那句「奇正相生，如迴圈之無端，孰能窮之哉！」正合「一陰一陽之謂道」的易學理論。
而當下社會，急功近利者太多，什麼狼性文化、成功之學大行其道，它們在傳統的思想層次來看，事實上都是「矯枉過正」，便如《孫子兵法》所言，「不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利」，如果他們能以《孫子兵法》的思維去考慮問題，就會知道，過於片面的追求效益，勢必生出難以彌補的隱患。
客觀縝密的分析問題，謀定後動的解決問題，這就是孫子兵法核心的內容所在，它在當下競爭壓力巨大的社會中，其實是很有借鑑意義的。
孫臏兵法和孫子兵法有什麼相似之處又有什麼不同之處
生活愛好者 相似之處 都是古書。不同之處 孫臏兵法文字不齊，部分理論缺胳膊少腿。而孫子兵法理論嚴謹，充分展現了古人深厚的軍事思想。孫子採用的是軍事辯證法，認為兵無常形，水無常勢。即使是教給你如何分析敵情，也在不停地警示指揮官必須根據戰況的變化而採取變化。孫臏採用的是陰陽五行論，認為天時地利人和必須具...
孫子兵法中奇正 虛實是什麼意思？兩者有什麼關係？如何用這些概念指導作戰？
慕南塘 奇正 虛實等等術語，都是兵學思維的分析工具。虛實主要是對力量情況的評估，以便實施避實擊虛這樣一系列的策略。奇正主要是對謀劃情況的評估，以便可以運用出奇制勝戰略。有了這些分析工具，才有了對戰術原則選擇適用的基礎。 肥胖的貓 虛是佯攻，實是真幹，之所以虛實結合，實際上因為雙方作戰兵力無論多大，都...
孫子兵法的知勝有五與五事七計的關係是什麼？
已登出 五事七計，出自第一篇 知勝有五，出自第三篇 知勝有五是對前面知識觀點的總結 孫子兵法前四篇，都在講戰略理念.他倆都是說理念的！知勝之道有五條 第一 三條出自第一篇計篇 第五條出自第三篇攻謀篇 孫子兵法，第一篇容易錯.計 篇理解錯了，後面不太好貫通.有個專研宋本11家的專家以計來談過過諸葛亮，...