1樓：生活愛好者
相似之處：都是古書。
不同之處：孫臏兵法文字不齊，部分理論缺胳膊少腿。而孫子兵法理論嚴謹，充分展現了古人深厚的軍事思想。
孫子採用的是軍事辯證法，認為兵無常形，水無常勢。即使是教給你如何分析敵情，也在不停地警示指揮官必須根據戰況的變化而採取變化。
孫臏採用的是陰陽五行論，認為天時地利人和必須具備，才可以打勝仗。雖然有時候你能僥倖打勝仗，那也只是碰運氣罷了。
孫子兵法的框架明確，一看文字就知道這是孫子兵法的思想。而孫臏則側重於論述技巧，注重實戰。
孫子兵法經過了歷史的檢驗，已經是一部具有辯證思想的經典著作。而孫臏兵法研究尚淺，其譯本也沒有廣泛流傳。
孫子兵法的思維與時俱進，能夠歷經兩千年而其理論依然能夠常新。孫臏兵法的技戰術雖能反映歷史，但其思想性確實不高。
2樓：圖書館泡泡
孫子兵法更注重理論，也有實踐，能夠理解，不一定能領悟和應用。孫臏兵法用具體事例分析，對具體問題回答，更注重實用。
孫臏兵法屬於孫子兵法一派，是孫子的繼承和發揚。
你可以找下我的文章，很長就不給你複製了。
3樓：John Z
孫臏兵法，指2023年從銀雀山出土的竹簡內容，該書側重於理論的應用。通過該內容可以更詳細地理解當時的兵法思想，尤其是孫子兵法的思想。但正是突出了應用，使孫臏兵法歷史侷限性很明顯。
二者的兵法思想都是以陰陽五行哲學為基礎，結合當時的經驗而寫成的兵法巨著。若結合起來學習，或許能有助於領略孫家兵法的全貌。
孫臏是孫武（孫子）的後代，孫子兵法這麼厲害，怎麼孫臏還要拜鬼谷子為師呢？
苦行孫 1 大學教授的孩子也要上學，而且未必是自己教 2 術業有專攻。孫武長於軍事，而鬼谷子長於縱橫學。孫臏跟他學的或許是是縱橫學。 偊褀 完全不一樣。在下不才十六歲不到就背會了孫子兵法。對孫臏也有一定了解。從兩個方面回答。第一，你祖上是魯班，不代表你木匠活也能幹的很好不用學吧。愛因斯坦和牛頓的後人...
孫子兵法該怎麼讀和思考？
進之 大家在不經意間都在用，只是沒有注意到用到罷了。思考的時候，想想平時自己為了達到某種目的所用的方法手段和孫子兵法哪一思想相近，就是了。 御劍士 這個問題也思考了好久好久。其實孫子兵法並不長，涉及了戰爭的很多方面，排兵布陣，後勤保障，縱橫溝壑，國與國的關係。都有論述。泛泛而談的話，其實很多人會覺得...
孫子兵法到底有幾個版本？
哈里波特大 不同版別的孫子兵法字數不一樣，最精簡的是銀雀上漢墓竹簡本，比傳世版別要少幾十個字，由於不全，無法斷定是多少字，可是看殘存的字是最精簡的。曹操注本是，武經七書版別是，清朝版別是。這是孫子兵法比較牢靠的字數，至於的，那是連標點符號都統計上了。幾萬字的恐怕是連注釋文字都包含了。比較抽象的說法是...