1樓：進之
大家在不經意間都在用，只是沒有注意到用到罷了。思考的時候，想想平時自己為了達到某種目的所用的方法手段和孫子兵法哪一思想相近，就是了。
2樓：御劍士
這個問題也思考了好久好久。其實孫子兵法並不長，涉及了戰爭的很多方面， 排兵布陣，後勤保障，縱橫溝壑，國與國的關係。都有論述。 泛泛而談的話，其實很多人會覺得枯燥。
但其實這種書讀起來， 需要配合更多的閱讀要求。 比如說，看看戰神韓信的故事，聯想思考一下當年明修棧道暗度陳倉的計策， 這都是孫子兵法的實際運用。 再比如讀讀亞歷山卓大帝傳， 看看幾千年前中東人如何打仗的。
再讀讀德國二戰那幾個將領的自傳。 真的覺得打仗不是那麼容易， 現實卻又是那麼簡單。
這個世界，變化是永恆的主題。孫子兵法就是在教人如何變化，如何應對變化。 當年拿破崙用同一樣的戰術連勝英俄， 但是在滑鐵盧一場大霧毀掉了自己的優勢， 崩潰失敗。
孫子兵法談了術的重要， 技的運用。
如果只是抱著不戰而屈人之兵的標籤， 就以為鬥爭是那麼容易。 那就錯了。 重要的是戰術背後的儲備，背後的艱辛努力。
和人生是一樣的。 人生的道理是如此簡單，卻又如此複雜。 努力吧，少年！
3樓：鬼谷子謀略學
讀十一家注孫子，參考歷代戰爭史，把兵法和歷史戰爭，現代戰爭結合起來一起讀，就是比較好的。如果有興趣還可以參考戰爭論一起。
4樓：James Zhou
孫子兵聖的最高境界是：屈人之兵不在兵器與強攻 ... 俗話：用心理學打戰... 我個人覺得你還是他的 「 以法屈人」 更為關鍵！也是他的人「 主心軸」兵法戰略理念
商業營銷中怎麼用《孫子兵法》？
以及 冰鑑 扯不扯淡先滾瓜爛熟再說 清華大學某次管理類課程上還不是推薦了 讀心術 博弈論 羊皮卷 其實和冰鑑有共通之處。況且大多數書的前言都會提一句 編者水平有限瑕疵在所難免還請讀者辯證看待書中觀點。ps 這些我都不會看的，我寧願看看八月長安，辛夷塢，張愛玲，雪村老師 都是扯蛋。理論是要實踐的。現在...
孫臏是孫武（孫子）的後代，孫子兵法這麼厲害，怎麼孫臏還要拜鬼谷子為師呢？
苦行孫 1 大學教授的孩子也要上學，而且未必是自己教 2 術業有專攻。孫武長於軍事，而鬼谷子長於縱橫學。孫臏跟他學的或許是是縱橫學。 偊褀 完全不一樣。在下不才十六歲不到就背會了孫子兵法。對孫臏也有一定了解。從兩個方面回答。第一，你祖上是魯班，不代表你木匠活也能幹的很好不用學吧。愛因斯坦和牛頓的後人...
孫臏兵法和孫子兵法有什麼相似之處又有什麼不同之處
生活愛好者 相似之處 都是古書。不同之處 孫臏兵法文字不齊，部分理論缺胳膊少腿。而孫子兵法理論嚴謹，充分展現了古人深厚的軍事思想。孫子採用的是軍事辯證法，認為兵無常形，水無常勢。即使是教給你如何分析敵情，也在不停地警示指揮官必須根據戰況的變化而採取變化。孫臏採用的是陰陽五行論，認為天時地利人和必須具...