1樓：陳哲琛
《三十六計》，十一月中旬看完。
原文大量引用了《易經》的語詞，使得原文晦澀難懂，想不到吧？我是沒想到。
因為才疏學淺。我看的是馬繼業仝晰綱注釋的版本。這本書的結構安排，是每一計都包括原文、注釋、譯文、經典戰例四個模組。
對於原文中出現的大部分相關地名、人名、典故等等做了一一介紹，翻譯也是直譯，非常容易理解。可以說是誰都能看的『傻瓜讀本』了。
但文言文，還是挺難的。
這本書我以前只知分為勝戰、敵戰、攻戰、混戰、併戰、敗戰六套計，每套計當中各有六條計謀。看了之後才知道還有前面的總說和末尾的跋。
而且這六套計與內容其實關係不大，看著咋咋呼呼的名字，其實計就是計，不用歸為哪種戰役名下。
看完這本書，對於打仗，核心要點就是『出奇制勝』。我覺得本書就是圍繞這一方向寫出來的。
俗話說：兵者，詭道也。三十六計可以說是集歷代兵家詭道之大成，又是中華先人在激烈的鬥爭中積累的豐富的謀略智慧型。
一切手段為打贏。
但它不僅僅是一本兵書。如果絕佳的書都能歷盡滄桑傳承下來，那中華經典可還能增加好幾個數量級。《三十六計》之所以能火出圈，歷久彌新廣為人知，是它蘊含其中的思維，太強了。
2樓：James Zhou
1. 為什麼曾中堂不用計屢戰屢敗.敗..；
2. 同樣是中堂左大人 ，卻是詭計多端..；
最後一兩個人物都垂名千史..
前者的名字卻是 「 響亮過」後者的數倍以上！
3樓：賀哥
感覺三十六計翻來覆去就一意思，誤導敵人，隱藏己方，類似孫子兵法中的，致人而不至於人，讓敵人跟著我方的節奏走，引導，誤導，欺騙敵人，而不暴露己方的行動目的，從而讓敵放無法防備我們，翻來覆去，三十六計，都是這乙個意思，誤導敵人，隱藏自己
如何評價《三十六計》這本兵書？
吃書的紅色男爵 孫子兵法才是正宗兵法，再細看三十六計只是歪門邪道，覺得基本沒什麼用。36計的最大缺陷就是脫離環境談方法，都是紙上談兵。看似熟用三十六計的人，說不定枕頭下藏著一本孫子兵法，廁所裡卻用三十六計當手紙。舉個栗子，最令人津津樂道的美人計。歷史上真正用美人計的人就很少，更不用說戰勝了的。大多數...
「三十六計，走為上計」怎麼理解？
Magma Ma 戰爭的最高原則 消滅敵人，儲存自己 如果戰消滅不了敵人，甚至連自身也不保，逃走就是最好的計策，保全有生力量，還有勝的轉機。 這麼說吧，戰鬥必有盈虧，追殺者必有損耗，如果你能一直跑那就是最好的，但是又機會要抓住，雖然不是上計，但也是一計，不確保次次上計，不至於下計，就是盈利 走為上屬...
四書五經與三十六計？
淺陌 嗯，有四書五經，唐詩宋詞元曲，史記，三字經，千字文，大學，中庸，禮記，左傳，莊子，老子，百家姓，子弟規，孫子兵法與三十六計。你要進步本身涵養和品德，就必須多看對人有利 富有深意的文明道理書，例如 四書五經 三字經 倫理 等，當然也包含一些兵書 孫子兵法 三十六計 等。這些書在網頁上就能看到。不...