1樓：
以及《冰鑑》
扯不扯淡先滾瓜爛熟再說
清華大學某次管理類課程上還不是推薦了《讀心術》《博弈論》《羊皮卷》，其實和冰鑑有共通之處。況且大多數書的前言都會提一句:編者水平有限瑕疵在所難免還請讀者辯證看待書中觀點。
ps:這些我都不會看的，我寧願看看八月長安，辛夷塢，張愛玲，雪村老師…
2樓：
都是扯蛋。理論是要實踐的。現在的孫子兵法實戰應用，要麼是臆想的，要麼是戰後才加的。老老實實做產品規劃，想usecase才是正道。usecase想清楚了比爺爺兵法都厲害
3樓：板材大咖
說起來一句好玩的話：華爾街大鱷，人守一本孫子兵法。孫子兵法，一直是中國古典文化的瑰寶，很多人都在滿世界嚷嚷孫子兵法與商業的關係。
其實，兵法就像我們的生活一樣，都是戰勝困難，戰勝敵人。在商業中，我們的敵人層出不窮，可能是對手，也可能是我們自己。兵法戰勝對手的方法，是人類文化的結晶。
其實，我們學習兵法，在我們的實際生活中是很難真正的身有體會地運用，因為很簡單，我們根本不打仗，也不會統領千軍萬馬。但是，當我們遇到困難、我們生活中的敵人，我們是否能夠用兵法中的思維來解決問題？這個因人而異。
每個人對知識的獲取和接受以及運用都各不相同，但是兵法熟於心中，當我們有足夠的閱歷和沉澱，其實也是我們人生智慧型的昇華。兵法思維，也是生活的邏輯，見招拆招。其實在生活中，我們都在不停地運用著「兵法」只是我們沒有意識，因為我們的思維邏輯一直在隨著生活經驗的累積有所成長。
對於經典，我們同樣要做到不盲目，一切順其自然，天下沒有真正的武功絕學和一讀就名震武林的至尊絕學。唯一能做的是我們要善於運用知識，掌握生活的積累，隨著經典的啟迪，熟知於心，榮辱不驚。它強作它強，清風佛山崗，它橫由它橫明月照大江。
4樓：王寶來
首先說說我對中國兵書的看法。
很多人看兵書看的都是表面文章，典型的孫子兵法和三十六計都是道家陰陽思維模式的體現。不懂這些，生搬硬套純粹找死。
如果一定要學習兵法的思維，我強烈推薦戰爭論，寫的非常好，不需要特殊的文化背景，講的也十分嚴密透徹，完全是從另乙個角度解讀軍事，比孫子兵法好理解的多。另外也可以通過它了解西方人的思維模式。
孫子兵法該怎麼讀和思考？
進之 大家在不經意間都在用，只是沒有注意到用到罷了。思考的時候，想想平時自己為了達到某種目的所用的方法手段和孫子兵法哪一思想相近，就是了。 御劍士 這個問題也思考了好久好久。其實孫子兵法並不長，涉及了戰爭的很多方面，排兵布陣，後勤保障，縱橫溝壑，國與國的關係。都有論述。泛泛而談的話，其實很多人會覺得...
孫臏是孫武（孫子）的後代，孫子兵法這麼厲害，怎麼孫臏還要拜鬼谷子為師呢？
苦行孫 1 大學教授的孩子也要上學，而且未必是自己教 2 術業有專攻。孫武長於軍事，而鬼谷子長於縱橫學。孫臏跟他學的或許是是縱橫學。 偊褀 完全不一樣。在下不才十六歲不到就背會了孫子兵法。對孫臏也有一定了解。從兩個方面回答。第一，你祖上是魯班，不代表你木匠活也能幹的很好不用學吧。愛因斯坦和牛頓的後人...
《孫子兵法》中 形 與 勢 的含義是什麼？
君子以懿文德 何為勢？分清誰是敵人，除此之外都是我們可以團結的物件，搞政治就是把我們的人搞得多多的，把對方的人搞得少少的。不管那些人有多缺德，可恨，我們只能忍，不能意氣用事，把他們推向敵人的陣營。讓這些人下注在你身上，認為你贏的概率大，也就是你的勢更強，誰贏他們幫誰。人多勢眾，運勢強如紫金之氣，就可...