我的詞有什麼垃圾之處嗎?

時間 2021-05-06 22:34:10

1樓:捉筆為刀

奉勸一句,別在知乎上提這種問題。真想提高,去找老師、詩社、教授等真正懂的人。在這兒提問,一幫人除了故作高深地否定你之外,不會有任何建設性意見的。畢竟,批評是最輕鬆的職業。

2樓:只言

首先詩詞的本質與其他文體並無區別,都是為表達,所以請你誠實的回答一下問題:

你讀詩詞,是純粹沉迷文體的外在,還是著意於作者當此情景下遭遇與思考?

你寫詩詞,是為了真情實感的表達,還是純粹堆砌辭藻意象來炫技?

今人的詩詞創作可模擬我們對古文的翻譯,即首先把思想翻譯成文字,再把文體翻譯成詩詞,古文翻譯遵循「信」,「達」,「」雅」譯文準則,即譯者,首先須做到意真,其次詞達,最後文雅。

而題主在思想的第一步就未能做到情真意真,後續追求再多的詞雅文雅也無濟於事了。

把真心觸動你事情用現代作文的形式寫出來,再嘗試把你想要表達的事件或感情轉換為詞。

也就是說把思想翻譯成文字,把文字翻譯成作文,把作文的文體翻譯成詩詞。

雖然笨拙,但總算言之有物,情真意切,而不是空有架子。

好了,就這樣吧,很少發這麼長的文字,可能真的比較煩。

3樓:有情操的小男孩

作者前三首算作是成豪放詞吧,但最大問題是都流於叫囂。豪放詞注重的是抑揚頓挫,收放自如,並不是單純的比誰口號喊的響,這點作者可以看看稼軒詞,甚至放翁詞感受一下。

關於內容,我個人認為寫詞最重要的是整首詞的結構,要流暢,要言之有物,有實有虛,不能光抒發自己感情,現在作者的問題就是太虛,很難引起他人共鳴,這個可以多看清真詞學習。

用詞用句方面還是要加強文言文學習,不然半古不白是不行的。

但是話又說回來,能按詞譜填詞,其實已經打敗90%以上的古詩詞愛好者了。

4樓:格林

講道理,我認為寫得很好。

其實知乎對於學生寫詩詞和文章都有比較深的偏見。你寫的這幾首詞,朗朗上口,氣韻迴轉。真的不錯。

現代人讚賞白居易,這自然是好的。但是那白居易的水平,恐怕連當代最著名的幾位文學大家都達不到。我們推崇的像「天涼好個秋」這樣超極致濃縮的感情,五個字就讓人震撼,是需要太多太多積累和文學敏感的。

更何況,我們並不生於那個時代。

現代人寫詞,乙個關鍵掣肘就是太重對仗。因為如果對仗不工整,就真的顯得很low。小時候讀《夢遊天姥吟留別》的前幾句,我承認我真的以為是現代人仿古寫的水貨。

既要工整典雅,又要抒情達意,難。

事實上,大家對於詩詞的要求可能過高了。把詩詞當作散文表達志趣,這既不合乎我們的語言表達習慣,又不適應中文的變遷。那為何不直接寫篇散文出來呢?

《生活在樹上》收穫一片罵聲,有人便拿仿古詩詞開刀。不是同時代的原產物,這行為恐怕不妥吧?

所以我主張,現代仿古詩詞首先要美。行有餘力,再去說理。

不知這個觀點能否幫到你。

5樓:大臉貓愛傻貝

我感覺你的問題在於年少不識愁滋味,為賦新詞強說愁。你沒那個感情非得湊肯定不倫不類,一篇作品我個人認為最重要的就是情感表達和共鳴,怎麼表達,你得有這種感情不吐不快,而且最好是來自生活的情感而不是看個什麼故事被激起來的情感。怎麼共鳴,你舉得意象要讓大家一看就懂了有熟悉感,而不是找一些歷史典故強行高大上,老師布置作業多,父母批評冤枉,暗戀的女生有男友的憤怒和自憐,都可以寫,而且大家都經歷過,一看你寫的就會感覺,哦,我當年也這樣。

我不會寫詞,外行人的一點拙見

6樓:訥言

寫東西最基本的是字句的流暢,就是讀起來順暢,不拗口,不費解。

好的作品沒有不流暢的這是前提。

很多人為了格律而捨棄了基本的流暢度是削足適履。

第二個流暢是意的流暢。句與句之間的關係,如靈蛇出洞,不能像被打斷的蚯蚓。

很多人會寫非常漂亮的句子,但是整合能力不強,就像乙個美女很漂亮但卻是用針縫起來的畫皮,到處都是針線腳,這樣寫的東西也沒法看。

第三個流暢是情的流暢,心智成熟的人情感是連續可導的,變化可以但需要漂亮的曲線,而不是一段一段的階躍。讓人讀起來就像啃骨頭一樣難受。

把這三個流暢做到了在加上錘煉出的金句那就是真正好的作品。

我就不具體評價了,有則改之,無則加勉。

總之呢,勤於思考,那些閃光的句子都是智慧型的結晶而不是小小的機靈,機靈能閃光一時不能閃光一世。

沉下心,做自己喜歡的,自己看得見的進步比別人沒質量的評價有力萬倍。

心中如果沒有金尺可以自我衡量自己的作品,那永遠也寫不出優秀的作品。

7樓:退而結網

首先宣告我不會寫,但喜歡看。

你詩詞看的太多了,或者說太少了。

說太多,是因為你的遣詞都是老詞啊,而且都是很大眾化的名篇裡的詞,連我都覺得眼熟。這就造成你的詞讀起來總感覺像是把一些名篇拆碎了再揉起來。

說太少,是因為你讀的數量還遠遠沒有讓你達到「下筆如有神」的地步。你缺少屬於自己的東西,最主要的是缺少屬於自己的思想和情感。但這種東西是需要經歷的,恕我直言,你此生可能達不到了。

但也不是完全沒有辦法。

如果你能一邊堅持讀書,一邊把人生的大喜大悲都經歷一遍,最後再徒步把全中國走一遍,或許那時候,你看見的山水景色,就會變成屬於你自己山水景色,夾雜著情感的山水景色。也就是「功夫在詩外」的老話。

舉個例子,「問汝平生功業,黃州惠州儋州」,這就是大白話啊!但東坡寫這句的時候,內心一定是波瀾的。在此後的一千年中,所有讀到此句的人,但凡了解一點東坡,那眼裡都是含著淚的吧?

這不就是「功夫在詩外」麼?

據我所知,最近乙個做到這些的人,可以算是中華民族最後乙個詩/詞人,他姓毛。從他以後,可能永遠不會有人再有機會有這樣的經歷了。

8樓:抓老鼠的狗

虞美人(依欽譜,詞林正韻)

華箋縱筆書生氣,記取成湯意,而今聲色總交弦,回首輕狂易逝,卻無言。擬將誕夢回營壘。吹角聲聲碎。未酬鴻志報君王,老叟一生多淚,恨馮唐。

這首詞我看懂了,表意沒問題,底蘊確實是詞的底蘊,但是你卻用寫詩的手法來寫這首詞,用情感助推整首詞,遞進過程中有理有序,先寫書生意氣,壯志凌雲,後來只得平凡卻又不甘,有點懷才不遇,不只是意難平,料想到從前的意氣風發,確實是相對無言,只是這裡表述稍微淡然些許,想必了看開了,也許未必,後來連夢也不放過,想必是放不開,因為夢想所在,反而堅定了,只是怕已經老去,這又何必。受限於詞令的字數限制,這首詞到處截然而止,實在可惜,其實還有更多的東西可寫,畢竟你想表達的還有更多,從內容上看,你表達完整了,但從你個人的思緒來講,你想表達的東西才剛開始,敢問廉頗老矣?

9樓:泠華丶

我感覺很空洞,給人一種強賦愁的感覺。

有點類似於邯鄲學步,難聽點就是堆砌辭藻。

不過我希望你能繼續努力,嘗試用現實事物,取代文中的那些意向,我感覺會更好。

加油( _)

10樓:櫻吹雪在冬季

你的問題前面很多人已經說了,所以我就不重複。其實我給你的建議是多寫寫生活的事物,因為這些才是熟悉的,而不是什麼古人的情感,因為他們有的生活你壓根就沒過過。

給你舉例子:

唐代:杜甫

青青高槐葉,採掇付中廚。新麵來近市,汁滓宛相俱。

入鼎資過熟,加餐愁欲無。碧鮮俱照箸,香飯兼苞蘆。

經齒冷於雪,勸人投此珠。願隨金騕褭,走置錦屠蘇。

路遠思恐泥,興深終不渝。獻芹則小小,薦藻明區區。

萬里露寒殿,開冰清玉壺。君王納涼晚,此味亦時須。

潤卿遺青飠迅飯兼之一絕,聊用答謝

陸龜蒙舊聞香積金仙食,今見青精玉斧餐。自笑鏡中無骨錄,可能飛上紫雪端。

閿鄉姜七少府設膾,戲贈長歌

[ 唐 ] 杜甫

姜侯設膾當嚴冬,昨日今日皆天風。

河凍未漁不易得,鑿冰恐侵河伯宮。

饔人受魚鮫人手,洗魚磨刀魚眼紅。

無聲細下飛碎雪,有骨已剁觜春蔥。

偏勸腹腴愧年少,軟炊香飯緣老翁。

落砧何曾白紙溼,放箸未覺金盤空。

新歡便飽姜侯德,清觴異味情屢極。

東歸貪路自覺難,慾別上馬身無力。

可憐為人好心事,於我見子真顏色。

不恨我衰子貴時,悵望且為今相憶。

寫作寫作,就是要真情實感,我們生活中接觸的事物不就是一堆很好的材料嗎?何必學古人的腔調無病呻吟呢?

11樓:荒園野雪

我猜過幾年你可能會回來把這個問題刪了,那時候無需他人多言,你也就知道自己的不足之處了。寫的如何不再多說,提一些不成熟的建議吧!剛開始可以試著寫寫律詩,練練手,多讀多分析,看看文藝批評方面的書。

詞的技巧很多,尤其是長調,講究層次結構,講究表達內容與詞調的統一,很多詞牌是需要多讀多對比感受的。有的詞用韻也很講究,不是簡簡單單的分個平仄就行的,比如有的是鼓曲,韻腳密集,大量用後鼻音的韻,甚至在很多非韻腳處也要講究,有的詞卻又要用入聲韻,有的又要舒朗,有的中間某些地方必須對仗才好,有的卻要拗律才行,不一而足,都需要多讀多品多總結。而我更希望每乙個沉迷古典詩歌的人都能走出自己的舒適區,開拓眼界,發現古典詩歌的侷限性,思考詩歌的本質,思考美,思考現代社會,了解現代思想,讀讀現代詩。

12樓:難碰友

我感覺寫的很好啊,至少比我寫的強,而且我一直認為詩詞曲賦都是自己用來消遣的,愁憂困苦,嬉笑怒罵(其實我也屬於為賦新詞強說愁得主兒),都是來表達當時心境的,無所謂別人說什麼。

平心而論我達不到你的水平,但我還是會繼續寫下去,你也要加油啊 !

最後附一首我連對仗都還沒學明白的一首詞:

西江月今夜月光剛好,恰逢賞晚觀秋。

路遙塞北宿幽州,星燦蟬鳴身後。

沒想至今無祿,也為前景堪憂。

一年半有路無頭,幸好家無張口。

應該是八月在「幽州100越野賽」做志願者時隨手寫的。

13樓:蘇軾的大黃

有人抱怨今人寫詩詞沒有古味,可是真正仿古去寫,又有人說用不著分析,甚至矯揉做作什麼的……我覺得這樣的人不如挑幾首非常好的作品發一下,看看有哪些作品是兼具無「老幹腔」和無「古風腔」的!

14樓:許江淮

我感興趣,或者說讓我有感覺的只有江城子那一首。

其他的詞總感覺少了些什麼,倒是江城子那一首確實有一股真摯的相思情在裡面,其他的總感覺是做作,矯情。而且江城子的語言邏輯,也不錯。

但是,關於你說的依據欽定詞譜,詞林正韻這個點,我特地做了一回槓精。用韻的話基本上與詞林正韻相差不大,但在格律上,欽定詞譜上江城子有五種體式,和你這個相似的,我乙個都沒找到。在寫詞的時候確實可以為了情感表達需要,捨棄一兩個字的平仄要求,但是捨棄或者變化太多,就有問題了。

特別是像江城子這一類或者更短的短詞,調整平仄幾乎就會毀了整首詞。

關於江城子的其他方面,我就不做評價了,或者提意見了。畢竟,個人覺得詞的創作是個人情感的傾訴,旁人不太合適做出修改。

我這個看法有什麼錯誤之處嗎?

恨別鳥驚心 只有生活在人之間成為人與人之間的人,才能稱之為慾望吧!只有經過人與人之間被改造過的人才能擁有慾望吧!沒有人天生是擁有慾望的。因為人沒有經過人的改造,就不能成為人。沒什麼問題,並不會動搖世界的基本觀點。因為這樣的理解並不會造成什麼實際上有太大的變化。也就是說,這個。可以繼續完善。雖然已經夠...

強襲高達有什麼特別之處嗎?

三國戰神羅貫中 和強襲比起來,決鬥就是個工程機。強襲高達的優秀從一開始就是被聯邦與曙光社欽定的。seed後期戰場上的主力機種,異端系列,短劍系列,都是強襲的量產機。強襲高達還未落地,聯邦軍方面已經先製造出空中霸王作為大氣層內支援用僚機。 Clyne 強襲高達除了泛用性,其他都不強。強的是駕駛員,這裡...

我的茨木為什麼這麼垃圾?

s34371614 我有我也不養沒錢砸御魂你養個屌.都是軟的要炸出傷害要求很高要麼你御魂6星無暴擊純碎走輸出要麼你走爆傷什麼暴擊一下流的都這樣走暴擊基本沒多大傷害 茨木崽子比較難養,需要爆傷。我從第一天起玩就抽到茨木了,下面我來說一下完整的養法吧。茨木的養成主要分為三個階段。1.起始階段。這個階段沒...