現在的讀者是否過度解讀《水滸傳》?

時間 2021-05-06 20:10:37

1樓:凱奧斯達蒙

不能稱之為過度解讀,很多背後隱藏的東西是有生活經歷的人一眼就能讀出來的。

梁山大聚義,排座次,分兵馬職責是很能看出問題的。

舉幾個例子。

宋清,專管宴請席面,換現在就是管領導招待伙食。不用頭破血流衝鋒陷陣,確實肥差。他~~是宋江的親弟弟。

內院住宋江,盧俊義,花榮,燕青~~

後山養馬王英扈三娘~~

阮氏三兄弟~~水寨最外層~~

有的記不清了,你可以仔細看看這一段,各營各寨分布安排~~極其講究。

2樓:尤娜Yuna

其實針對一本名著,大部分解讀,都可能是過度的。一千個讀者心中有一千個哈姆雷特,但莎士比亞自己心中肯定只有乙個,而讀者解讀出來那一千個,不知有多少已經嚴重偏離了莎翁心中那個。

就目前看,大多數讀者還是尊重原著的,因此如果某過度解讀是順著原著意思走,那一般不會受diss。如果沒有順著原著意思走,但符合「主流粉絲」心目中的意思,也不會。但如果兩者都做不到,就會有標新立異、譁眾取寵的嫌疑了,繼而被diss。

3樓:寒食君

有一部分是,我就拿大家都說林沖出賣魯智深來說吧。這條純屬於過度解讀,先放片段。

智深輪起禪杖,把松樹只一下,打得樹有二寸深痕,齊齊折了,喝一聲:「你兩個撮鳥,但有歹心,教你頭也與這樹一般!」擺著手,拖了禪杖,叫聲:「兄弟,保重!」自回去了。

董超,薛霸,都吐出舌頭來,半晌縮不入去。

林沖道:「上下,俺們自去罷。」

兩個公人道:「好個莽和尚!一下打折了一株樹!」

林沖道:「這個直得甚麼;相國寺一株柳樹,連根也拔將出來。」

二人只把頭來搖,方才得知是實。

林沖的口氣完全就是在說「這算個球!我哥們可厲害著呢!比這粗的樹都能拔起來!

」這句話明明就是對兄弟的讚美啊!怎麼看林沖這時候都是在對自己的兄弟感到自豪的!也不知道施耐庵看到後會不會氣哭……

那些心理陰暗的人也不想一想,此時林沖完全沒有任何理由出賣魯智深,好好的幹嘛要這樣對剛剛救了自己的兄弟啊!

這分明就是因為此時林沖心大不小心說漏嘴了!我只能說那些人心裡太陰暗。

水滸傳排座次是否不太公平?

一望無際 梁山排名其實是分為四個部分,有些類似宋朝官職。寄祿官 職事官 差遣分立。梁山泊分為四部分,既座次 寄祿官 職務 職事官 山上實際職務 差遣 戰時實際職務 差遣 由於梁山是全民皆兵,所以大部分人是身兼兩職。以董平張清楊志為例。董平的全部職務 第十五把交椅馬軍五虎將第五名西旱寨二寨主虎軍大將張...

《水滸》中有哪些解讀過度的地方?

應弦吹笛 說 有哪些解讀過度的地方 還能引出莫名其妙的過度解讀可是我萬萬沒有想到的。天書根本沒有任何作用 然並卵 高廉喝曰 你這夥反賊,免汙我刀!把劍一揮,口中唸詞喝聲,黑氣捲起,怪風大作。宋江見了唸動咒語,左手捏訣,右手把劍一指喝聲,那風倒回高廉陣中去。宋江卻驅人馬殺去。玄女事為偽,天書無用,宋江...

說水滸傳裡所有人都崇拜宋江,而讀者卻都很討厭宋江,這種說法是否屬實?

有一定道理,金聖嘆就很討厭宋江。其實讀者討厭的宋江是他把自己的弟兄帶上了死路。還是施耐庵這個形象塑造的比較奇特。似乎在真實的寫乙個黑幫老大的成長和毀滅的歷程。寫的太真實了,導致平時沒有這種經歷的讀者們看著不舒服。畢竟是黑幫的事情,免不了有很多殘酷的事情。水滸傳裡面的人,那是身處劇中不能自拔,他們對宋...