如何評價《水滸傳》裡的吳用?

時間 2021-05-06 06:09:28

1樓:不註冊會員也能看電影

多的是小心機少的是大智慧型

其實作者已經從他的綽號姓名中向讀者傳遞了一些資訊智多星吳用(無用)很多網友已經回答了他各條翻車計策,歹毒的手段,見風使舵的性格,說明此人小聰明還是有的,可惜沒有大學問。

明義上的軍師,可是古時行軍打仗最依賴的陣型陣法卻不如朱武,看來朱武這個神機軍師才是名副其實。

2樓:

(關於排名,最下邊有深度解讀。)

吳用最聰明,智商最高。長得還好看,美男子。

水滸裡算計的事,幾乎都是他籌謀的。心思縝密,算無遺漏。

吳用是做事的人,目標導向就是做事情。怎麼評價?我喜歡他。有人說他缺乏遠見,綜合看誰又比吳用有遠見呢?有人說他陰狠,這是事實,但他是為自己嗎?

做的不留餘地的成功。例如,很多頭領都是被吳用,坑騙上山的。這些人實際不願意上梁山的,無路可走被迫上去的,去了就知道,都是吳用出的陰損招。這些人會對吳用感恩戴德嗎?

林沖殺王倫,是吳用澆的油。被吳用算計的人,事後都覺得自己被耍,吳用也算不擇手段,就是沒想著自己。沒想過權勢金錢,未逢明主罷了。。。

事後要有人出面善後,穩住這些人,這時候宋江就出場了。

吳用暗裡用計謀,事後宋江就出來救場。

白臉做事的人,和紅臉得人心的人。

等於吳用是梯子,宋江踩著吳用上的。

晁蓋死後,吳用對宋江,更是死心塌地。

宋江情商高。例如,看拿李逵的程度,施恩德並沒費太大勁。李逵對他死心塌地,被宋江毒死都對他感恩戴德。宋江情商極高。

後來宋江死了,吳用和華榮去憑弔,倆人自殺追隨宋江去了。

宋江是精神領袖。

宋江不當老大,誰當呢?

乙個陰險的小人,苟活於世不好嘛。殺人越貨,算盡人心,見風使舵的奸詐之人,未曾想給自己謀劃條後路,從來沒想過。自知梁山無望,他大難臨頭。

亂世功不成,灰心自殺就義。(不是為了落好名聲。)

都說吳用不配比孔明。乙個無奈陰謀詭計救梁山,乙個志向遠大戰三國。謀略敢欺諸葛亮的,悲劇人物,終也無用。

有德第一,缺德被詬病。

3樓:中通外直

你們不用分析那麼多,作者早就給出了答案……智多星……無用啊,也就搞點歪門邪道還行。水滸傳裡這樣的意指還有很多,比如說豹子頭林沖,這就是困獸的無奈……等等。以上。

4樓:肥豬聊社會

說句實話,他根本配不上智多星這個稱號。出謀劃策這種工作,成了,可以邀功,不成,也可以找各種理由推卸責任。

吳用不是智謀多,而是陰招、損招多,這種東西,傷天害理,遲早要遭報應。

吳用的陰招、損招能夠成功,從本質上說,就是要比對手心更狠、手更黑,什麼節操底線全部丟掉,趁人不備、背後捅刀子,一次可以成功,兩次呢?三次呢?別人又不是傻子。

吳用在晁蓋與宋江的權力博弈中,倒向宋江,這是必然的結果,只要不是傻子,都會做出這樣的選擇。

宋江上梁山後,梁山逐步壯大,很多人慕名而來,慕誰的名?不是晁蓋,而是宋江。

宋江多年經營自己的金字招牌「及時雨」,肯定是要派上用場的,宋江的鐵哥們多,名氣大,反觀晁蓋呢?只有阮氏兄弟三人是他的心腹,少數人保持中立姿態(例如:林沖),剩下的大部分人都是宋江的人。

宋江不費吹灰之力,就可以架空晁蓋,這也反映了權力的本質是什麼,權力的本質就是你可以控制多少人。

這麼明顯的差距,只要不是傻子,都能看明白,吳用見風使舵,依附強者,為的是保全自己,無可厚非。

吳用做不了老大,做老大需要威望,需要具備能夠讓下屬服從你的資本,吳用不具備這些東西。

有手腕,通俗的說就是會耍權術,但是,這不等於具備領導力。

5樓:氪金大菠蘿

因為人家是挑撥星下凡,帶節奏大師,喜歡好處我要佔乙份,出事拉大哥出來頂缸,樂於做幕後的人,自己做了大哥,有問題還得自己出來抗事兒,多麻煩?

6樓:

還是金聖嘆評價的好,說他心地奸滑如宋江一般,只是心地純正。

朝廷第一次降詔招安,傲慢無禮,吳用不忍眾兄弟被賣的忒賤了,故意攛掇眾兄弟搗亂,攪黃了招安。

大軍征遼,吳用動了投降遼國的心思。有人說他不忠。但吳用作為梁山軍師,凡事以義字為先,他看透了朝廷的刻薄寡恩的嘴臉,想為眾兄弟另謀前程,情有可原。

只可惜,未逢明主。

7樓:全逸男

兩面三刀的小人,他的計謀都是讓人家破人亡的計謀,而且不知道大家注意到沒有,在為晁蓋報仇的時候,盧俊義和宋江各帶一路兵馬,而吳用作為盧俊義的軍師,不給他出主意,一到關鍵時刻就是,唉小弟也是無能為力,無計可施了,而宋江的書信到達時,吳用連夜趕回去,為宋江出謀劃策,兩面三刀,實在陰險

8樓:憂愁退散

像吳用這種小人也能被捧臭腳?

近來又翻開了水滸,相比十年前初中時的映象大大改觀。

吳用與(權力的遊戲)中的小指頭的惡毒,猥瑣,虛偽還真是不分上下。

咱們民族對老師,聰明,權謀,事業,名聲有種病態的崇拜。吳用這角色是最好的諷刺。

9樓:莊曉夢

吳用沒有影響力,之前的晁蓋,宋江都是大名鼎鼎,很多人在尚未入夥變以折服。文中多有體現。

吳用和晁蓋,宋江的能力不同,吳用是智,而另二位是德和義。兵法有云帥貴於德,將貴於智,兵貴於勇。

吳用之前有詔安之心,又有自知之明,當他發現自己做不了領導便死心塌地輔佐領導達到自己的目的。

10樓:大漠風邪

很討厭這個人。對於這些自己不敢挑大樑卻無時無刻不在挑唆領導順著自己意圖走的人我們一般管他叫什麼?

客觀的說,此人有些本事,但並沒有看上去那麼大。太會算計的人往往成不了大事,因為目光短淺,看不了太遠的地方。於是重要關頭就會慌不擇路,憑著自己的感覺走。

梁山那麼大乙份產業,被他和宋江倒騰到最後一無所有,也是蠻厲害的。

我反而覺得晁蓋很好,雖然他也沒什麼才略,但至少腦袋清楚,知道詔安沒什麼好結果。

對於那些官家人來說,強盜就是強盜,就算詔安了你也還是個強盜,翻不了身的。

所謂器大才疏有格無局,就這樣吧。

11樓:ryanhan

最搞不明白的就是吳用,前期表現的挺會耍小聰明,挺會站隊,挺會整人的,按說招安後在體制內應該混得開啊,怎麼後來就那麼看不開呢??

12樓:

吳用:人如其名,政治軍事都不是很強。只是文化程度高點而已,他並未給晁蓋和宋江等人出過什麼好主意。最後還鬱悶的上吊死了,這是個智者所為嗎?

13樓:賣象拔蚌的李老煒

14樓:Major Celliers

有小聰明,沒大謀略。計謀永遠百密一疏,最後總是出岔子。比如劫生辰綱輕用不可靠的白勝,比如錯刻蔡京的印章,都是吳用直接導致的。

人品不行,為人陰險。出了不少草菅人命的計謀不說,原本歸晁蓋一系,但在晁蓋死後立馬倒向宋江,也可見此人反覆無常。

15樓:彭一

看水滸前半部,腦海中的基本框架是這樣的:

某英雄人物被宋江聽到了,然後苦思如何把他拉入夥,眉頭一皺,此時吳用會意:「公明哥哥但說無妨」,配合一臉奸笑……

我此時的想法是,完了,乙個英雄好漢又特麼被坑了……所以,不見吳用智謀救梁山於水火,倒是無數英雄被坑的不輕,所以很不喜歡這貨……

16樓:李小鳴

1.有制定謀略的智慧型的人,不一定有下命令的勇氣。當二把手的時候清清楚楚,當一把手的時候優柔寡斷。這樣的例子數不勝數。

2.當領袖需要的才能或者說性格特質,跟當軍師時完全不同。晁蓋能讓阮家兄弟死心塌地的奉為大哥,宋江能憑著呼保義的名頭結交天下好漢。

晁蓋自有一股英雄氣,宋江急公好義又善籠絡人心,這才是領袖的魅力。吳用身上似乎沒有顯示過這些能力。

3.吳用實在沒有威望。晁蓋的兄弟們敬仰的是托塔天王,天南海北的好漢們衝的是及時雨呼保義。

智多星這個外號倒也是個誇讚,但一聽就跟好漢們的自我認同和標榜有距離感,這個自我認同,一曰義,一曰勇。

4.說實話,我覺得吳用的計謀有點太損,經常害得人家家破人亡……梁山好漢們嘴上不說什麼,心裡總會很鄙視吧。干多了髒活,就別再想別的了。

如何評價《水滸傳》裡的潘金蓮?

駱駝茨基 被安排的明明白白 曾有答主用這句話形容過 願此刻永恆 的男主。代入一下,虛擬世界裡你選了個人物,名叫潘金蓮。屬性 顏值高,花痴 很關鍵啊 智商有限。然後就是遊戲裡的,張大戶,武大,武二,西門慶,王婆這麼多奇葩到極致的人對你輪番的轟炸。怎麼玩,感覺壓根就沒給你留活路呢。你要說,殺人不能洗,那...

如何評價《水滸傳》裡的燕青?

風歌 童年偶像諸葛亮趙雲燕青,後來換成了諸葛亮荀彧劉亦菲 對,他被更好看的皮囊劉亦菲取代了。但其他幾位神仙下凡,燕小乙是凡人成精,比上不足,比我等綽綽有餘。 雙面夜叉 有個答主說在盧俊義眼中燕青就是一條狗,奴才如何。說實話水準太低,然而還是忍不住反駁他幾句。問的是大家怎麼看燕青,不是問盧俊義怎麼看。...

《水滸傳》裡誰狠?

難新宇 第一狠 宋江,要麼成不了梁山老大。只是手段更高明,心思更縝密。參照秦明盧俊義朱仝等人的上山經歷。第二狠 李逵,殺人無數,男女老少一不露,挖活人的大腿肉考人肉串吃。為了讓朱仝上山,連無辜的四歲的太守小孩都不放過。殺人扈三娘一家老小五六十口。第三狠 吳用,為了讓盧俊義上梁山入夥,設計逼得他家破人...