諸葛亮出師表中舉薦賢才無一走眼,為何卻看走眼了馬謖?

時間 2021-05-06 06:09:28

1樓:Sn Hu

諸葛亮十分欣賞馬謖,當年馬謖就有點像他自己,所以他給了馬謖乙個穩穩的刷經驗的機會。只要在道上紮營守住街亭那就是乙個日常副本,後來發生的事情大家都知道了。

為了展示他們「亦師亦友」的關係,在《新三國》裡甚至有好幾集,馬謖都是一副年輕的學生打扮跟在陸毅演的諸葛亮後面的。

2樓:肥嘴嘴

1馬謖還是有本事呀,用用小聰明,搞了個心戰,就讓司馬懿回家待業,孔明第一次北伐前期如此順利馬謖功不可沒

2馬謖是烈士子女,如此重要的地方肯定需要信得過的人,馬謖哥哥馬良英勇捐軀,標準的烈士二代 ,又紅又專,一句話死在戰場上那叫家庭傳統,不用他用誰,王平?乙個沒有大功的降將?魏延?

乙個內心小九九的異己?趙雲?這個倒是可以但他去了,誰當疑兵,三流貨色,曹真真的看不上眼 。

3樓:詩奕言志

馬謖有一定能力,比如說出擊孟獲前他就提出攻心為上攻城為下的策略,讓諸葛亮很賞識。放到現在,當個專案組長可以,但是經營乙個分部或者公司就沒有這個能力了。所以先主臨終前才說不可大用

4樓:

昭烈帝識人的聲譽,已經被糜國舅敗光了。

縱然有十個二爺,也扛不住乙個糜國舅豬隊友。

武侯不過是忠心無雙,時時刻刻想著怎麼給昭烈帝圓一下。

馬謖明明接的軍令是守城,他居然去守孤山,井都沒挖出來就先守為敬。真不知道為什麼敢這麼浪。

5樓:黑化的小白

馬謖並不是說不是人才,他經常給諸葛亮出謀略,還不錯,但是有些人理論上很厲害,但是實戰並不厲害,就比如我,那麼你讓步善實戰的人去領兵,而馬謖實際上是為了表現一把立功心切,最終就失敗了。

6樓:愛吃土豆不愛吃魚

7樓:往事越千年

誰都走過眼,只不過走眼的成本高低有差別。

曹操看錯魏種才多少成本?劉備看錯糜芳直接賠了乙個荊州。諸葛亮看錯馬謖一伐直接崩潰。

8樓:於浦簡

一來是因為馬謖的才能的確確實不錯,平時出謀劃策都很有見地,守街亭不是高難度活,按道理來說他沒問題;二來是因為當時情況下,諸葛亮已經無人可用,不用馬謖的話也找不出多好的將領了;三是因為馬謖當時鬧得很大,又是立軍令狀又是全家性命擔保,執意要去。諸葛亮大概也有點老了,雖然明知他不靠譜,還是就這麼讓他去了。而且,其實諸葛亮並沒有放任馬謖自由行事,他把到了街亭該怎麼做明確告訴了馬謖,大概他也沒想到,馬謖竟然不肯聽。。。

9樓:多餘

個人覺得在用人方面,劉備善看人心胸氣度,諸葛亮善看人才能德行。

再說明白些,劉備能體察身邊人的內心,所以重用的人基本都是忠心又能幹實事之人;而諸葛亮能用管理者的眼光去合理安排事業崗位上各人的職務,所以有才德之人難以被埋沒。

是而,前者是能打下基業的梟雄,後者是能守住江山的能臣。

大業未成,此二者缺一不可。

所以當劉備看出馬謖氣度之失,他必然就說出來了。

他怎麼會看不出呢?

劉備自己就是武夫出身,打仗那麼久,怎麼會看不出來乙個一直讀兵書卻沒上過戰場的小後生有沒有那個氣度,放下書本、迎敵而上呢?

而諸葛亮呢?他再身經百戰,也是軍師而不是將領。

那種置於一線作戰的氣度,他無法從心底感應。

況且,對他一手帶大的徒弟也是太過器重。因為馬謖確實也是個文才啊,平常表現那一直是槓槓的。多親切得力的助手吶!怎麼能讓人不放心?

人,還是要被眼界所限的。

諸葛亮再厲害,也是個凡人吶。

10樓:山雨

馬謖定位模擬郭嘉

你看看曹丞相多喜歡郭嘉

你就能想象諸葛丞相有多喜歡馬謖

馬謖和郭嘉唯一區別就是馬謖帶兵打過仗而郭嘉沒有,以及馬謖比郭嘉多活了一年。。。

11樓:房子就是信仰

不是走眼,是無人可用,換誰去在全方位不佔優的情況下能達到戰役目標,對方可是兵力物資全佔優的張合,就算玩電腦遊戲都沒機會贏,何況真實戰場。

12樓:契闊雋永

原因有好幾點:

1,情感因素。馬謖他哥馬良是老荊州,跟諸葛關係那叫乙個好,稱兄道弟,書信中以「尊兄」稱呼諸葛,同時馬良是先主著力培養的二代軍政人才,可惜命喪夷陵。

2,培養自己人。那邊魏延是先主提拔的漢中太守,也就不敢跟諸葛面前瞎嘚嘚,其他人見了也沒個好臉色,即便見到諸葛動輒就要分兵,守街亭這個功勞再給魏延,那還了得。所以培養一下自己人,猶如先主器重馬良,曹操器重郭嘉,但是諸葛顯然沒有曹操的運氣,所以馬謖也達不到郭嘉的高度。

4,守街亭不是什麼難事,也並非演義所說的當道紮營。那裡是有城池的,而且諸葛的用兵頗為謹慎,不可能沒有後路的就安排馬謖守一片空地的「當道」。東漢那裡發生過此類事情,有成功守下來的記錄,而且張郃是騎兵,沒攻城器械,守下來直至丞相援兵抵達滅掉張郃不是夢。

最後結局大家都懂,換個人或者馬謖沒有和丞相那麼深厚的關係的話,都會依丞相囑咐進行排兵,結果馬謖這貨,比趙括真是差的遠。

13樓:李坤元

就是馬謖自己戲多,丞相壓根就沒打算讓他守住街亭,能拖延一會等丞相把自己手裡這幾郡處理完就行了。哪怕你去街亭睡大覺讓王平自由發揮說不定都能達到目的。

這就好比老闆正在開會,來了個客戶,讓你去接待一下,你隨便聊聊天等老闆開完會就行了,可是你非要自己把合同簽了,這能說老闆識人不明嘛

14樓:空調愛冰棍

因為需要乙個人背鍋。

北伐是不可能贏的,這是國力的巨大差距。

如果兩邊對發育,安穩個幾十年估計問題也不大,但也不可能發育過佔盡地利的曹操,反而會給曹操時間消解掉內部矛盾,把魏國打造成鐵板一塊。

諸葛亮想出的辦法就是北伐求變,只要諸葛亮乙個北伐,那麼魏國的武將群體勢必能獲得越來越多的權利,這就是變數。

但是戰爭是東西是消耗大量錢財人口的無底洞,何況是這種沒有希望的北伐。諸葛亮需要掌握乙個度,既能獲得一點東西給國內交代,又能在合適的時機撤退,但是撤退不能無故撤退吧?打的好好的,你退了,不合理啊。

也不能出現決策性的失誤,這樣會影響他自身的地位,所以就需要一點理由,既能讓外人看起來他不得不撤退,又能把鍋扔出去。

而馬謖就是那個接鍋的,當然,這也是取決於他的性格。並非諸葛亮陷害。

15樓:小白

我對三國其實並沒有多大興趣,奈何知乎一直給我推薦,就簡單聊聊失街亭這個事。

諸葛亮犯得乙個錯誤就是,

既想讓馬謖立戰功,又不想他送死。

但是街亭這個位置,除了關羽,誰去都白給。

因為乙個將領最重要的一點其實不是能打,

而是要足智多謀,要有領悟領導安排的能力,甚至關鍵時候要去送死拖時間。

顯然馬謖領悟到諸葛亮的安排,但是他不想送死。

2.5萬步兵對陣張合的5萬騎兵加步兵。

只能上山對峙,拖住敵軍,

正面對A,十死無生。

這說明馬謖並不蠢,相反有足夠的才能,知道利用地理優勢彌補兵力不足,只要我在山上,你就不敢往前一步,我只要拖到諸葛亮來,我就算完成任務。

但是他算錯了對方來的時間太快,沒有儲存足夠的水,這其實也不是最致命的。

致命的是,他跑了。

兩萬人對五萬,就算是打不死你也能讓你戰損一萬,讓你脫一層皮。

張合的目的達到了,我並不是想要打死你,而是打跑你,讓你堵不住我,以後也別從街亭這過。

至此北伐難度上公升n倍。

馬謖不想死,所以他選擇不剛,

馬謖不想死,所以他選擇逃跑,

這就是諸葛亮的失誤,安排人不到位。

乙個副將永遠沒有正將的覺悟。

16樓:失敗肥仔

貌似馬伯庸的三國配角演義寫得很精彩,可以從腦洞方向去思考。如果當成馬謖、諸葛亮都是正常人,那麼為什麼事情變成如此,就是陰謀論了。

17樓:倉鼠餅乾

馬謖兄弟當初就是跟諸葛亮混的,後來馬謖的哥哥犧牲了,諸葛亮估計是覺得有愧,又想培養馬謖,所以就。

傳說馬謖哥哥死前警告過諸葛亮,別讓馬謖擔重任。

18樓:飛飛飛

還沒走眼呢,你看他選的那幾個人,楊儀費禕董允,除了老實還有什麼優點嗎,諸葛亮去前線打仗,後方一點屁事都要派人去問,一點能力沒有啊。諸葛亮什麼都管,在蜀國只需要老實的人傳話辦事就行了,這幾個人當然好用,諸葛亮一死,蜀國沒有人給他們下命令了,就都矇圈了

19樓:愛民如子喬佛里

談三國演義,那馬謖也絕不是趙括之類可比的,趙括是紙上談兵,馬謖曾在平定南中出過計謀並因此取得勝利的,而且在蜀魏戰爭中作為參軍是有戰略制定的參與的。而且連蔣婉等人對馬謖都是稱讚有加。馬謖失街亭主要是對部隊的執行力過高估計,急於立功心切導致的,本想置之死地而後生,卻真的置之死地了。

馬謖是想賭一把大的,但是賭輸了罷了,要是賭贏了那就是一代儒將就此震驚華夏了。畢竟諸葛亮是求穩型的,不求有功但求無過,而馬謖和魏延等人是有點投機主義,險中求富貴。

而馬謖作為謀士,絕對也可以算是拔尖的了,如果把他作為參謀,那絕對是合適的,但關鍵是把他當作了主將。演義中劉備說不堪大用,也是羅貫中自己添得,本就不值得推敲。就像現在部隊裡搞文職的,他可以做政委,但是非把他任命為作戰長官然後打了敗仗,就說他不堪大用,這不合適吧

20樓:bergkamp

這問題可以問一下曹操!!!

郭嘉那麼強為什麼曹操從不讓他單獨領兵打仗?!!!

因為不合適啊!做謀士才能人盡其才!

說句實話馬謖那麼好的謀士(參謀) 殺了是真可惜!!!

這怪誰?真怨不得馬謖(不合適的人放在不合適的位置) 亮亮的100%不鏽鋼鍋乖乖背好何況劉備死前都提點過他他還是真沒明白(畢竟不是武將出身也畢竟沒有國士無雙之韓信的軍事天賦)

21樓:

這個事情本身很蹊蹺。

依山而守這是很顯然正確的事情

被截斷水源? 只能說張合徹底包圍了馬謖導致無法獲得後勤補給這種情況下換誰都是輸拿破崙這樣的天才在從俄羅斯撤退時軍隊也是十不存一能把部隊帶回來就是成功

只能說是諸葛對敵方部隊數量估計錯誤畏懼人言而馬謖並無後台而已

22樓:洛公子

我們以上帝視角來看,都覺得馬謖是蠢蛋,諸葛亮看走了眼實際上馬謖不蠢,諸葛亮也沒看走眼

馬謖的所有話都沒毛病

居高臨下、絕山斷水、置之死地而後生

這些都是兵法常識

居高臨下,可以把握敵軍動向,一舉破敵,典型戰例:黃忠襲殺夏侯淵絕山斷水,可以利用地形卡住死口,一夫當關,以逸待勞,典型戰例:張飛喝斷當陽橋

置之死地而後生,這都不用說,典型戰例:樂進疾破淳於瓊馬謖的兵法沒的說

問題來了,兵法沒的說,那經驗呢?

上面三例,黃忠、張飛都是蜀漢五虎將,當世名將,樂進更是五子元老,一直壓著關羽打

背後用兵者,法正奇謀多,劉備戰陣久,曹操更是橫絕當世的軍事神才馬謖呢?

手下既沒有當世勇將,自己又是初經戰陣

於兵法無誤,但沒有經驗,不能靈活運用

居高臨下,必須確保退路安全

絕山斷水,山水必須是卡口

置之死地而後生,必須要吃飽喝足砥礪精神

缺乏經驗不知變通的馬謖,遇上了沙場老將巧變張郃一招圍而不攻,馬謖肅穆了

為什麼諸葛亮會在出師表中舉薦正史都很少提到向寵?

小豬快跑 因為諸葛亮不是皇帝,是丞相,他不能囑託相府眾人,他得避嫌,儘管他肯定更信賴張裔,蔣琬。如果刨除前線的,外任的,府中的人,向寵就算人才了。而且向寵確確實實是劉備親自給兒子選好的人 陳聖 雖然二十四史是帝王將相史。但多少將相連個名字都沒留下。能提到名字,都已經是幸運兒了。作者不了解或者找不到資...

諸葛亮的《出師表》有什麼好?

出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。每個階段讀它總有不同的想法,也自省一下自己大方向對不對。出師表這一套規劃,是每個希望逆勢而起的人應該學習體會的。積極的人可以找到奮進的理由,苟全的人可以找到懶惰的藉口。蜀漢不治史,但可以照搬其他時期的歷史,諸葛孔明不會做得比其他人差。相互印證更覺得諸葛亮或者各個時期的...

為什麼在《出師表》中,諸葛亮稱劉備為先主?

小葫蘆 原文如下,沒發現先主,都是先帝,題主可能看錯了。先帝創業未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內,忠志之士忘身於外者,蓋追先帝之殊遇,欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽,以光先帝遺德,恢弘志士之氣,不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中,俱為一體,陟罰...